ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2009 р.
Справа № 1/165/17-50
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк від імені якого діє Луцька філія ВАТ ВТБ Банк
до Приватного підприємства "Ліон"
про стягнення 87314 євро 50 євроцентів
ВСТАНОВИВ: позивач - відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк від імені якого діє Луцька філія ВАТ ВТБ Банк просить суд стягнути з відповідача - приватного підприємства "Ліон" 87314 євро 50 євроцентів, з них 67 691 євро 14 євроцентів суми непогашеного кредиту, згідно кредитного договору №1073 від 21.06.2005 року та додаткових угод №1 та №2 до нього, 7 939 євро 96 євроцентів пені за несвоєчасне погашення кредиту, 10 337 євро 85 євроцентів суми несплачених відсотків, 1 345 євро 55 євроцентів пені за несвоєчасну сплату процентів та 4436 грн. 92 коп. комісійної винагороди.
В заяві від 18.02.2009 року відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк від імені якого діє Луцька філія ВАТ ВТБ Банк просить суд накласти арешт на майно, яке належить ПП "Ліон" на суму 87314,50 євро. та 4336,92 грн., зокрема на слідуюче майно, тандем-компресор WW50.187У; конденсатор АСЕ 63А3-ВV; повітроохолоджувач ІСЕ 52 D10ЕD - 2 штуки; комплектацію; агрегат Сореlаnd D6SА1-300Х; випарник ЕСО ІСЕ 054-6ЕD; конденсатор Guntnег GVН 085В/3L; агрегат Віtzег 4ЕС-4.2Y - 2 штуки; випарник Аlfа Lаvаl ВLЕ 403С80 - 2 штуки; конденсатор ФСІ-403АСD; агрегат ВОСК 4АМ/4664; випарник ЕСО ІСЕ 39-6, яке знаходиться за адресою м. Луцьк вул. Лідавська, 4 та належить ПП "Ліон" та перебуває в заставі ВАТ ВТБ Банк на підставі договору застави від 21.06.2005 року за № 1073/1.
Накладення арешту обґрунтовує великою сумою боргу, яка становить 87314,50 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.02.2009 року становить 862117,17 грн.; одностороннє невиконання взятих на себе зобов'язань Відповідачем вже протягом тривалого часу, а саме понад 12 місяців; намагання відповідача продати все наявне на підприємстві майно, через значну фінансову заборгованість.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач в заяві від 18.02.2009 року наводить докази про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову в подальшому може унеможливити виконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання.
Виходячи з вищенаведеного, з метою забезпечення позову, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвалив:
1.З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить ПП "Ліон", м.Ківерці вул. Жукова, 1, код ЄДРПОУ 32456774, р\р № 26003301000684 МФО 303473 у Луцькій філії ВАТ ВТБ Банк:
- тандем-компресор WW50.187У;
- конденсатор АСЕ 63А3-ВV;
- повітроохолоджувач ІСЕ 52 D10ЕD - 2 штуки;
- комплектацію;
- агрегат Сореlаnd D6SА1-300Х;
- випарник ЕСО ІСЕ 054-6ЕD;
- конденсатор Guntnег GVН 085В/3L;
- агрегат Віtzег 4ЕС-4.2Y - 2 штуки;
- випарник Аlfа Lаvаl ВLЕ 403С80 - 2 штуки;
- конденсатор ФСІ-403АСD;
- агрегат ВОСК 4АМ/4664;
- випарник ЕСО ІСЕ 39-6
яке знаходиться за адресою м. Луцьк вул. Лідавська, 4 та належить ПП "Ліон" та перебуває в заставі ВАТ ВТБ Банк на підставі договору застави від 21.06.2005 року за № 1073/1
на суму 87314,50 євро. та 4336,92 грн.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 3042657, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/165/17-50. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: