Рішення № 3042584, 20.01.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
28/25/09
Номер документу
3042584
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.09 Справа № 28/25/09

Суддя Яцун О.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Віват”, м.Запоріжжя

До відповідача: Підприємства Оріхівської виправної колонії №88, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Майстро Д.М. –представник на підставі довіреності №б/н від 08.12.2008р.

від відповідача: Долгошей П.С. –представник на підставі довіреності №14 від 05.01.2009р.

09.12.2008р. позивачем заявлені вимоги про стягнення з Підприємства Оріхівської виправної колонії №88 74962грн.29коп. основного боргу на підставі договору поставки №27/0587 від 18.06.2007р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2008р. порушено провадження у справі №28/25/08, судове засідання призначено на 20.01.09р.

За клопотання представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.

Представник відповідача проти наявності заборгованості у розмірі 74962грн.29коп. не заперечує. Зазначає, що заборгованість виникла в зв’язку з нестабільним фінансуванням підприємства з Державного бюджету України.

У відповідності до ст.85 ГПК України в судовому засіданні за згодою представників сторін було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Матеріалами справи встановлено:

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать надані до суду документи, 18.06.2007р. між ТОВ “Гранд Віват” (постачальник) та Підприємство Оріхівської виправної колонії №88 (покупець) було укладено договір поставки, за умовами якого постачальник бере на себе зобов’язання передати в узгоджені строки у власність покупцю товар, а покупець в свою чергу зобов’язався прийняти і оплатити постачальнику вартість товару у строки та порядку, передбачені цим договором.

Пунктом 2.1 договору зазначено, що ціна, найменування, асортимент товара зазначається в “Прайс-листах” на товар, які є невід’ємними частинами договору.

Згідно п.4.4 договору встановлено, що покупець зобов’язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 5-ти банківських днів (операційних) з моменту поставки товару. Оплата здійснюється покупцем у наступному порядку: у першу чергу здійснюється оплата вартості товару, придбаного по першочерговій і далі по кожній послідуючій видатковій накладній, незалежно від дати та розміру здійснюваної оплати.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити грошові кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з п.1 ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору постачальник (позивач) поставив відповідачу товар (ковбасні вироби) на загальну суму 74962грн.29коп., про що свідчать видаткові накладні та довіреності на ім’я Лукашенко Ю.Л.

Разом з тим, відповідач прийнятих на себе зобов’язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар в установлений договором строк не здійснив, чим порушив умови договору.

Таким чином, в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору сума заборгованості за договором складає 74962грн.29коп.

Нормами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача щодо оплати отриманого товару не припинено.

На день розгляду справи відповідач оплату отриманого товару не довів.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором у розмірі 74962грн.29коп. основані на законі, умовах договору і підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства Оріхівської виправної колонії №88 (70550, Запорізька область, Оріхіський район, с. Мала Токмачка, вул. Привокзальна, 1, р/р 26001333425690 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЄДРПОУ 8680098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Віват” (69063, м.Запоріжжя, вул. Ілліча, 30, р/р 26001108848 у ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 34829467) 74962(сімдесят чотири тисячі дев’ятсот шістдесят дві)грн.29коп. заборгованості, 749(сімсот сорок дев’ять)грн.62коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 22 січня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042584 ?

Документ № 3042584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3042584 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042584 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3042584, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 3042584, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3042584 відноситься до справи № 28/25/09

Це рішення відноситься до справи № 28/25/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3042583
Наступний документ : 3042585