Рішення № 3042553, 27.01.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.01.2009 Справа №17/5

за позовом Прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Київ в особі відокремленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка", м.Гадяч

про стягнення 7166,15 грн.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Дубовик В.А. дов. №14/20-172-09 від 12.01.2009р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Батраченко В.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов Прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Київ в особі відокремленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка" про стягнення 7166,15 грн.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає посилаючись на прострочення відповідачем лізингових платежів.

Представник прокуратури наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача та прокуратури, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :

Між Національною акціонерною компанією «Украгролізинг»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гадяцька Агротехніка»був укладений Договір фінансового лізингу № 16-07-130сфл від 20.03.2007 р. Згідно Додатку №1 Договору (Кількість, ціна та вартість Майна, що передається в лізинг) , який є його невід’ємною частиною, та згідно Акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки №6 від 29.03.2007 р. ТОВ «Гадяцька Агротехніка»отримало борону дискову важку БДВП-2,5, заводський №1689, загальною вартістю 30900,00 грн.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що строк лізингу відраховується з моменту укладення тристороннього акту приймання-передачі між сторонами та постачальником.

Пунктом 3.5.3. Договору передбачено, що Лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору з моменту підписання тристороннього акту приймання-передачі предмета лізингу Лізингоодержувач за користування останнім сплачує Лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості Предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Предмету лізингу;

- винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості Предмету лізингу.

Черговість сплати лізингових платежів кратна 3 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання тристороннього акту приймання передачі. Перший лізинговий платіж сплачується через 3 місяці з дати підписання тристороннього акту, подальші платежі через кожні 3 місяці.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатком до Договору «Графік сплати лізингових платежів».

Згідно з Графіком сплати лізингових платежів (Додаток №2, до Договору) ТОВ «Гадяцька Агротехніка»повинно було проводити лізингові платежі кожні три місяці.

Відповідно до п.п. 3.5.3, 4.1, 4.2. Договору ТОВ «Гадяцька Агротехніка»зобов’язувалось своєчасно, у відповідності з Графіками сплачувати лізингові платежі. Крім цього, згідно п. 7.1 Договору при простроченні сплати лізингових платежів, на суму платежу нараховується пеня з розрахунку подвійної річної ставки НБУ за кожен день прострочки.

В порушення умов Договору, у визначені Графіком строки сплати лізингових платежів, ТОВ «Гадяцька Агротехніка» не сплатило лізингові платежі , що є неналежним виконанням договору.

Згідно розрахунку, наданому позивачем, станом на 9.12.2008 року (на момент подачі позову) сума основного боргу ТОВ «Гадяцька Агротехніка» перед НАК «Украгролізинг»по платежам, строк сплати яких за «Графіком сплати лізингових платежів»настав 29.03.2008 р., 29.06.2008 р. та 29.09.2008 р. складає 6566 грн. 25 коп.

Відповідачем не надано суду заперечень стосовно суми позовних вимог а також доказів сплати заборгованості.

Виходячи з вищевикладеного позовні вимоги НАК «Украгролізинг», в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК «Украгролізинг»про стягнення з ТОВ «Гадяцька Агротехніка»заборгованості по лізинговим платежам підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 6566 грн. 25 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання) ( ст. 610 ЦКУ). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. ( п.п. 3. п. 1 ст. 611 ЦКУ).

На підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та п.7.1 Договору, позивачем за прострочку сплати лізингових платежів на суму боргу 6566 грн. 25 коп., нарахована пеня в розмірі 599 грн. 90 коп.

Пеня позивачем нарахована з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ передбаченої договором та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»в межах 6 місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, що відповідає вимогам законодавства стосовно забезпечення виконання зобов’язання неустойкою. За таких умов вимога про стягнення пені в сумі 599 грн. 90 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»–орган уповноважений Державою, а саме Кабінетом Міністрів України, здійснювати управління майном, а її Полтавська філія згідно п. 31.4. Положення про Полтавську філію Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»є відособленим госпрозрахунковим структурним підрозділом Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»і має право виступати позивачем та відповідачем в судах, що також підтверджується виданим Дорученням. Кошти, які виділяються для закупівлі техніки для подальшої передачі у фінансовий лізинг згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1904 від 10.12.2003 р. «Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу», надані з Державного бюджету України. Таким чином, внаслідок неналежного виконання ТОВ «Гадяцька Агротехніка»своїх договірних зобов’язань в частині своєчасної та повної сплати лізингових платежів порушено інтереси Держави в особі Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», яку представляє Полтавська філія Національної акціонерної компанії «Украгролізинг». Оскільки від фінансово-господарських результатів роботи вказаного підприємства залежить розмір надходжень до Державного бюджету, та відповідно стан виконання державної політики в агропромисловій сфері, прокурор обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства звернувся до суду з позовом на захист інтересів держави.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадяцька Агротехніка»(37300, Полтавська обл., м. Гадяч , вул. Лохвицька, 30, ідентифікаційний код 33976916, р/р 26006620 в ГФ АБ «Полтава-банк»МФО 331401 )

- на користь Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16а, ідентифікаційний код 30401456) в особі Полтавської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4, ідентифікаційний код 25941117, р/р 26007100177619 в ПО «Райффайзен банк Аваль»м. Полтава, МФО 331605) основний борг в сумі 6566 грн. 25 коп., пеню у розмірі 599 грн. 90 коп.;

- в доход державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804 банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО: 831019, р/р:31118095700002, КБК: 22090200, символ звітності банку: 095) - 102,00 грн. державне мито, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко