Рішення № 3042277, 22.12.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.12.2008
Номер справи
8/555/08
Номер документу
3042277
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.08 Справа № 8/555/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

до Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення 296834 грн. основного боргу за договором № 22/137 від 23.02.2008 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

від позивача: Гостіщєва І.В., дов. від 25.11.2008р.

від відповідача: Ушакова Є.Є., дов. від 15.09.2008р.

прокурор: Коцюруба Є.В., посв. від 01.08.2007р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 296834 грн. основного боргу за договором № 22/137 від 23.02.2008 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 22.12.2008р.

Позивач та прокурор підтримали вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог зазначили, що 23.02.2008р. Управлінням ДСО при ГУ МВС України в Запорізькій області та КП “Запорізький титано –магнієвий комбінат” укладено договір №22/137 про охорону об’єктів, які зазначені в дислокації, постами фізичної охорони. Відповідно до п. 3.1 договору загальна сума договору складає 3562014,63 грн.. Пунктом 3.4 договору визначено, що оплата послуг здійснюється щомісячно до 15 числа наступного після надання послуг місяця на підставі дислокації та розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отримані послуги здійснив частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 296834,55 грн., яка нарахована за жовтень 2008р..

Відповідач позовні вимоги визнав, в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства. Крім того, в судовому засіданні відповідачем надано докази часткової сплати заборгованості після порушення провадження по справі.

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши додані матеріали, суд встановив, що 23.02.2008р. Управлінням ДСО при ГУ МВС України в Запорізькій області та КП “Запорізький титано –магнієвий комбінат” укладено договір №22/137 про охорону об’єктів, які зазначені в дислокації, постами фізичної охорони. Відповідно до п. 3.1 договору загальна сума договору складає 3562014,63 грн.. Пунктом 3.4 договору визначено, що оплата послуг здійснюється щомісячно до 15 числа наступного після надання послуг місяця на підставі дислокації та розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості.

Як свідчать вивчені матеріали, відповідно до умов договору № 22/137 від 23.02.2008р. відповідачу надані послуги з охорони об’єктів, які зазначені в дислокації, постами фізичної охорони. Факт отримання відповідачем послуг в жовтні 2008р. підтверджується актом здачі –приймання робіт № 22_УО-00072, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

В засіданні 22.12.2008р. судом встановлено, що після порушення провадження по даній справі відповідачем здійснено часткову сплату основного боргу в сумі 130000,00 грн., про що свідчать виписки з банківського рахунку, надані відповідачем. На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі в частині стягнення з відповідача 130000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню.

Вимоги про стягнення з відповідача 166834,55 грн. основного боргу за частину жовтня 2008р. за договором № 22/137, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст..ст.. 526, ЦК України, ст.. 193 ГК України керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження по справі в частині стягнення з відповідача 130000,00 грн. основного боргу припинити.

В іншій частині позов задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ЄДРПОУ 00194731) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ЄДРПОУ 08596891) 166834,55 грн. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ЄДРПОУ 00194731) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 2968,35 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ЄДРПОУ 00194731) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 12.01.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042277 ?

Документ № 3042277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3042277 ?

Дата ухвалення - 22.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042277 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3042277, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 3042277, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3042277 відноситься до справи № 8/555/08

Це рішення відноситься до справи № 8/555/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3042276
Наступний документ : 3042289