Справа №303/1495/13-ц
2/303/1021/13
номер рядка стат.звіту-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 387980,86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 387980,86 грн. (48840,08 дол. США) (в т.ч. 88 002,93 грн. (11010,00 дол. США) - прострочена сума основного боргу, 178763,45 грн. (22365,00 дол. США) - поточна заборгованість по основному боргу, 93629,28 грн. (11713,91 дол. США) - прострочена заборгованість по відсотках, 4431,24 грн. (554,39 дол. США) - поточна заборгованість по відсотках, 23153,96 грн. (23153,96 дол. США) - пеня).
Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, які підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився, натомість подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, визнавши позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного між сторонами по справі кредитного договору №0486/07/26/-СL від 03.12.2007 року, Банк відкрив Позичальнику відкриту поновлювану кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування в межах суми 35000 (тридцять п'ять тисяч) доларів США, з кінцевим терміном погашення кредиту - 01.12.2017 року, в обмін на зобов'язання Позичальника повернути надані кошти та сплатими 13 % річних за користування кредитними коштами.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Кредитна заборгованість у сумі 387 980,86 грн. визнана відповідачем безумовно, шляхом подання відповідної заяви, підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526 Цивільного кодексу України без з'ясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").
Судові витрати по справі у сумі 3441,00 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути із ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, код 21574573) суму 387 980 грн. ( триста вісімдесят сім тисяч дев»ятсот вісімдесят грн. 86 коп.) (48840,08 дол. США) (в т.ч. 88 002,93 грн. (11010,00 дол. США) - прострочена сума основного боргу, 178763,45 грн. (22365,00 дол. США) - поточна заборгованість по основному боргу, 93629,28 грн. (11713,91 дол. США) - прострочена заборгованість по відсотках, 4431,24 грн. (554,39 дол. США) - поточна заборгованість по відсотках, 23 153,96 грн. (23153,96 дол. США) - пеня) заборгованості за кредитним договором від 03.12.2007 року №0486/07/26/-СL, а також суму 3 441,00 грн. ( три тисячі чотириста сорок одна гривні 00 коп.) у відшкодування судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 30422601, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1495/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: