Рішення № 3042233, 23.01.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.09 Справа № 10/5/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: РВ ФДМУ по Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрторг”,

м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ “Сади Приорілля”, с. Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Батюк Д.В. дов. від 20.02.08

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»в доход держави вартість матеріальних збитків в сумі 1 190 грн., завданих державі від нестачі об'єктів, переданих Відповідачу на зберігання згідно договору зберігання № 1 від 01.03.2005р., укладеного між регіональним відділенням та ТОВ «Укрторг», а саме: охолоджувача (інв. № 510), машини ВІА (інв. 477), а також, розкомплектованої ізабаророзливочної машини (інв. № 521).

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав.

Третя особа подала клопотання про розгляд справи без присутності її представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом від 01.03.2005 року № 12/10-01-УДМ, між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрторг»було укладено договір зберігання № 1 від 01.03.2005 року державного майна - групи інвентарних об'єктів «Вторинного виробництва цеху перероботки плодів», що не увійшли до статутного фонду відкритого акціонерного товариства «Сади Приорілля»(далі третя особа або ВАТ «Сади Приорілля»), та залишились на його балансі, у кількості 80 одиниць.

Відповідно до наказу регіонального відділення від 04.04.2005 року № 12/10-02-УДМ, були внесенні зміни до вищезазначеного договору зберігання у частині кількості одиниць в переліку державного майна, що передане на зберігання - з 80 на 76 одиниць (перелік згідно додатку до позову № 2), та продовжений термін дії цього договору згідно додаткової угоди від 31.03.2006 року строком до 01.03.2007 року.

Одночасно, на 4 одиниці, а саме: будівля пляшкомиючих машин (цех господарської переробки плодів), цех яблучних сидрів, склад готової продукції та будівля спиртосховища, між регіональним відділенням та ТОВ «Укрторг»було укладено договір оренди від 01.04.2005 року № 12/02-1379-ОД з додатковою угодою від 05.04.2007 року, якою передбачено строк дії договору оренди до 01.01.2010 року.

Листом від 21.01.08 № 03 ВАТ «Сади Приорілля»повідомило регіональне відділення про факт виявлення відсутності майна, яке було викрадено 01.12.2005р. - тобто під час дії вищевказаного договору зберігання № 1 від 01.03.2005р., саме: охолоджувача (інв. № 510), машини ВІА (інв. 477), а також ізабаророзливочної машини (інв. № 521).

По фактам нестачі об'єктів державної власності, з метою визначення розміру збитків нанесених державі, регіональне відділення, листом від 13.03.2008 року № 12/10-1809, звернулось до ТОВ «Укрторг»щодо необхідності вжиття заходів по проведенню незалежної оцінки відсутніх одиниць майна, визначення розміру збитків, нанесених державі, та їх відшкодування.

Крім того, у зв’язку з приписом прокуратури Царичанського району від 29.05.2008 року № 48/979, 16.07.08 працівниками регіонального відділення в присутності голови правління і головного бухгалтера ВАТ «Сади Приорілля»та охоронця ТОВ «Укрторг», була проведена перевірка стану використання та збереження державного майна, яке знаходиться на балансі ВАТ «Сади Приорілля», а саме - групи інвентарних об'єктів «Вторинного виробництва цеху переробки плодів»та складено відповідний Акт. Перевіркою зафіксована відсутність 2-х інвентарних одиниць, а саме: охолоджувача (інв. № 510) та машини ВІА (інв. 477), а також розкомплектованість ізабаророзливочної машини (інв. № 521), що були включені в зазначений перелік об’єктів до договору зберігання, укладеного між регіональним відділенням та ТОВ «Укрторг».

З метою відшкодування збитків, завданих нестачею майна, регіональним відділенням на адресу ТОВ «Укрторг»було направлено претензію від 22.07.08 № 11-21-05567 щодо відшкодування збитків в сумі 1190 грн., завданих нестачею державного майна.

Також, листом від 03.09.08 № 11-10-06792 регіональне відділення в черговий раз звернулось до керівництва ТОВ «Укрторг»щодо необхідності вжиття заходів по проведенню незалежної оцінки відсутнього та розукомплектованого державного майна «Вторинного виробництва цеху переробки плодів», визначення розміру збитків та їх відшкодування.

Однак, жодної відповіді з боку ТОВ «Укрторг»на всі звернення регіонального відділення не надійшло.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. При цьому, згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також, витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). При цьому, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування. Також, збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо законом або договором не передбачене відшкодування в меншому або більшому розмірі.

В якості способів відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого, цивільне законодавство України (ст. 1192 ЦК України) передбачає як відшкодування шкоди в натурі - передача речі того ж роду і тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі, так і відшкодування збитків у повному обсязі.

При цьому розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пунктом 3.2. Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого спільним Наказом Фонду державного майна України та Мінекономіки України від 19.05.1999 № 908/68, передбачено, що відшкодування збитків господарськими товариствами визначається на основі ст.ст. 950, 951 ЦК України, якщо майно перебуває у господарських товариствах на умовах договору зберігання такого майна з державним органом приватизації.

Згідно ст. 950 ЦК України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Частиною 1 п.1 статті 951 ЦК України визначенню, що збитки, завданні поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженим речі, відшкодовується зберігачем у розмірі її вартості.

Крім того, згідно п. 2.11 договору зберігання № 1 від 01.03.2005р., укладеного між регіональним відділенням та ТОВ «Укрторг», Зберігач -ТОВ «Укрторг»несе матеріальну відповідальність за втрату, пошкодження або нестачу речей, переданих за договором.

При цьому необхідно зазначити, що вартість викраденого та розукомплектованого майна, згідно з додатком №1 до договору зберігання від 01.03.2005р. №1 із змінами відповідно до наказу регіонального відділення від 04.04.2005р. № 12/10-02-УДМ становить, відповідно: ізобаророзливочна машина (інв. № 521) - 630 грн., охолоджувач (інв. № 510) - 60 грн., машина ВІА (інв. № 477) - 500грн.

На підставі вищенаведеного, позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»в доход держави вартість матеріальних збитків в сумі 1 190 грн., завданих державі від нестачі об'єктів, переданих Відповідачу на зберігання згідно договору зберігання № 1 від 01.03.2005р., укладеного між регіональним відділенням та ТОВ «Укрторг», а саме: охолоджувача (інв. № 510), машини ВІА (інв. 477), а також, розкомплектованої ізабаророзливочної машини (інв. № 521).

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Укрторг”, ЄДРПОУ 30720060, 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2/194, р/р 26001315116121 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Запоріжжя, МФО 313010 на користь РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, р/р 37188500900001, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 13467337, 1 190 грн. збитків, 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 29.01.09