Рішення № 3042188, 18.02.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" лютого 2009 р. Справа № 21/105-08

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янка», с. Рогозів, Бориспільський район, Київська область

про стягнення 5000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Волков І.М. (довіреність № 185 від 20.01.2009 року);

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТР»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янка»(далі –відповідач) про стягнення 5000,00 грн. помилково перерахованих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були помилково перераховані на розрахунковий рахунок відповідача кошти в сумі 25247,40 грн. При цьому ніяких договірних відносин між сторонами не існувало, а зазначені кошти позивачем перераховані на розрахунковий рахунок відповідача помилково. Відповідач частково повернув позивачу помилково перераховані кошти в сумі 20000,00 грн., не повернутими залишились кошти в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2008 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.12.2008 року.

17.12.2008 року, 21.01.2009 року та 04.02.2009 року розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Голови господарського суду Київської області від 23.01.2009 року продовжений строк розгляду справи № 21/105-08 на один місяць до 01.03.2009 року.

В судові засідання 17.12.2008 року, 21.01.2009 року, 04.02.2009 року та 18.02.2009 року відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, хоча про час, дату, та місце слухання справи був повідомлений ухвалами господарського суду Київської області від 17.12.2008 року, 21.01.2009 року та 04.02.2009 року, які були надіслані на адресу відповідача, яка вказана в Довідці з ЄДРПОУ серії АВ № 598676 від 10.02.2009 року, відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, яка затверджена наказом Вищого господарського суду України № 75 від 10.12.2002р., а саме рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2008 року позивачем перераховані на розрахунковий рахунок відповідача 25247,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2895 від 24.06.2008 року.

Зазначені кошти в сумі 25247,40 грн. перераховані позивачем на розрахунковий рахунок відповідача помилково, оскільки ніяких договірних чи зобов’язальних відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВТР»та товариством з обмеженою відповідальністю «Слов’янка» станом на 24.06.2008 року не існувало.

Позивачем направлений на адресу відповідача лист №1076 від 03.07.2008 року з вимогою повернути помилково перераховані кошти в сумі 25247,40 грн.

На виконання зазначеного листа, відповідачем перераховані на розрахунковий рахунок позивача 20000,00 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої наявна в матеріалах справи.

Не повернутими залишились грошові кошти в сумі 5247,40 грн.

30.07.2008 року позивачем направлений на адресу відповідача лист №1241 з вимогою повернути залишок помилково перерахованих коштів в сумі 5000,00 грн. Відповіді на вказаний лист №1241 відповідач не надіслав.

27.08.2008 року позивачем направлена на адресу відповідача Претензія № 1 з вимогою перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «ВТР»залишок помилково перерахованих коштів в розмірі 5000,00 грн.

Відповіді на Претензію № 1 відповідач не надіслав, грошові кошти в сумі 5000,00 грн. позивачу не перерахував.

У зв’язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача помилково перераховані грошові кошти в сумі 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Оскільки станом на день вирішення спору, відповідачем не повернутий позивачу залишок помилково перерахованих коштів в розмірі 5000,00 грн., при цьому відповідач факт відсутності договірних чи зобов’язальних правовідносин з позивачем не спростував, а тому суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 5000,00 грн. є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янка»(08351, Київська обл., Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Вітчизняна, 2-а, код 31593796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР»(43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Нікішева, 1, код 33381354) 5000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп. грошових коштів, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Ярема

Рішення підписане –19.02.2009 року.