ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2013 р.
Справа № 915/288/13-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 березня 2013 року
по справі № 915/288/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Прод-Сервіс-Опт”
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Радуга Плюс”
про визнання угоди недійсною,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 25 квітня 2013р. о 11:20 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ярош А.І.
Суддя Журавльов О.О.
Суддя Михайлов М.В.
Судове рішення № 30419225, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/288/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: