Ухвала суду № 30418416, 02.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 квітня 2013 р. 804/4554/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до відповідача-1: Міністерства промислової політики України, відповідача-2: Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, третя особа: Акціонерне товариство закритого типу «Техноскарб» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача-1: Міністерства промислової політики України, відповідача-2: Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, третя особа: Акціонерне товариство закритого типу «Техноскарб» з вимогами про визнання протиправною бездіяльності Міністерства промислової політики України, яка полягає у невиконанні приписів абз. 2 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» щодо прийняття протягом тридцяти днів об'єкту оренди в своє управління, п. 50 Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.1993 р. № 158, стосовно погодження зведеного акту інвентаризації майна підприємства, що повертається до оренди; зобов'язання Міністерства промислової політики України погодити результати інвентаризації, зведені у акті згідно порядку, встановленому Положенням про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.1993 р. № 158; зобов'язання Міністерства промислової політики України прийняти до сфери свого управління державне майно - цілісний майновий комплекс Державного підприємства «Криворізький державний завод промислової автоматики» за актом приймання-передачі протягом тридцяти днів відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

При перевірці позовної заяви виявлено порушення вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам та третій особі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідні дії працівника поштового зв'язку засвідчуються його підписом та відбитком календарного штемпеля.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України № 2091/11/13-11 від 16.11.2011 р. належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду доказів направлення відповідачам та третій особі копій позовної заяви разом з додатками - оригінал або належним чином завірені копії опису вкладення та розрахункового документу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 107, ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до відповідача-1: Міністерства промислової політики України, відповідача-2: Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, третя особа: Акціонерне товариство закритого типу «Техноскарб» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 квітня 2013 р.

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області усунути недоліки зазначені в ухвалі: надати суду до 15 квітня 2013 р.:

- докази направлення відповідачам та третій особі копій позовної заяви разом з додатками - оригінал або належним чином завірені копії опису вкладення та розрахункового документу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук