Рішення № 30416519, 21.02.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 2-4515/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.02.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря - Пассер М.І., позивача - ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 год. 10 хв. 29 грудня 2010 року, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», д/з НОМЕР_3, рухаючись по вул. Кошицькій в напрямку вул. Собранецької, не врахував дорожнє покриття - сніговий наліт та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з попереду зупинившимся транспортним засобом марки «Мерседес - Е300», д/з НОМЕР_4 в результаті чого автомобіль позивача отримав пошкодження.

Враховуючи, що 19 листопада 2010 року між - ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «Страхова компанія Універсальна» було укладено Договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1, то позивач звернувся до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди внаслідок ДТП, який в свою чергу, на підставі укладеного договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, звернувся до відповідача ПАТ «Страхова компанія Універсальна» про відшкодування страхового випадку.

Не дивлячись на наявність всіх необхідних документів, які підтверджують настання страхового випадку відповідно до договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5 від 19.12.2010 року, відповідач ПАТ «Страхова компанія Універсальна» не бажає здійснити виплату страхового відшкодування, тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь завдану матеріальну шкоду на загальну суму 21 862,00 грн., 1 700,00 грн. моральної шкоди, та судові витрати.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія Універсальна» на свою користь 21 862, 00 грн. матеріальної шкоди, 1 700,00 грн. моральної шкоди, та понесені ним судові витрати.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія Універсальна» в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, однак згідно наданого суду заперечення, вважають позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на висновок спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві №26 ат від 16.03.2011 року.

Третя особа ОСОБА_2, також, в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, однак згідно наданого суду клопотання, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 14.06.2011 року, просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 год. 10 хв. 29 грудня 2010 року, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», д/з НОМЕР_3, рухаючись по вул. Кошицькій в напрямку вул. Собранецької, не врахував дорожнє покриття - сніговий наліт та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з попереду зупинившимся транспортним засобом марки «Мерседес - Е300», д/з НОМЕР_4, в результаті чого

автомобіль позивача ОСОБА_1 отримав пошкодження.

Вина ОСОБА_2 стверджується адміністративною постановою № 3-10842/10 Ужгородського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року.

Також, між ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «Страхова компанія Універсальна» 19 листопада 2010 року було укладено Договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У відповідності до вказаного договору відповідачем ПАТ «Страхова компанія Універсальна» взято під страховий захист майнові інтереси третіх потерпілих осіб, у разі настання страхового випадку з вини водія страхувальника.

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку Страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Звітом про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяної ушкодженням транспортного засобу №01-06/04/11 від 06 квітня 2011 року встановлено, що фактично внаслідок ДТП, що відбулося 29 грудня 2010 року, позивачу ОСОБА_1 заподіяно матеріальний збиток, який складає 21 862,13 гривень.

Позовна вимога про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає, оскільки всупереч приписам ст.ст. 10, 60 ЦПК України позивач не довів факту заподіяння такої шкоди і її розміру.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1192 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити - частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», код ЄДРПОУ 20113829, на користь ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_2, страхове відшкодування в розмірі 21 862 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», код ЄДРПОУ 20113829, на користь ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_2, витрата по оплаті ІТЗ в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та держмито в розмірі 240 (двісті сорок) гр. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Король