Постанова № 30412894, 20.06.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/12013/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа №1423/12013/2012р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2012 року о 12-50 старшим інспектором СОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 був складений протокол серії ВЕ1 №232158 у відношенні ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що 25.04.2012 року о 20-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ОСОБА_3 313 С» д/з ВЕ76-45АА, в порушення вимог пункту 2.3 (б), п.18.1 Правил дорожнього руху України, у м. Миколаєві по пр. Мира зі сторони вул. Південний в бік вул. Будівельників та в районі нерегульованого перехрестя пр. Миру з вул. 1-ша Лінія не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину вул. 1-Лінія по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку його руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 В наслідок ДТП пішохід отримав легкі тілесні ушкодження.

04.05.2012р. у відношенні ОСОБА_1 була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення, визнав в повному обсязі.

Однак, обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ1 №232158, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р №31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова