1423/12013/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа №1423/12013/2012р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
04.05.2012 року о 12-50 старшим інспектором СОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 був складений протокол серії ВЕ1 №232158 у відношенні ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що 25.04.2012 року о 20-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ОСОБА_3 313 С» д/з ВЕ76-45АА, в порушення вимог пункту 2.3 (б), п.18.1 Правил дорожнього руху України, у м. Миколаєві по пр. Мира зі сторони вул. Південний в бік вул. Будівельників та в районі нерегульованого перехрестя пр. Миру з вул. 1-ша Лінія не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину вул. 1-Лінія по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку його руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 В наслідок ДТП пішохід отримав легкі тілесні ушкодження.
04.05.2012р. у відношенні ОСОБА_1 була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення, визнав в повному обсязі.
Однак, обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ1 №232158, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2012 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р №31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
The court decision No. 30412894, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1423/12013/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: