05.02.2013
2/489/310/2013
УХВАЛА
05 лютого 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ
У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовними вимогами до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів щодо надання відомостей про два об'єкти нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1, житловий будинок АДРЕСА_2; чи зареєстровано право власності за фізичною особою ОСОБА_4, який є відповідачем по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004р. № 1952-IV інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для витребування доказів.
У зв'язку із вищенаведеним та керуючись статтею 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ
Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Миколаївській області надати інформаційну довідку щодо двох об'єктів нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1, житлового будинку АДРЕСА_2.
Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Миколаївській області надати інформаційну довідку: чи зареєстровано право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва.
Роз'яснити Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Миколаївській області положення ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України про обов'язок надання доказів згідно ухвали суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30412786, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/9304/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: