Ухвала суду № 3040963, 17.02.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

17.02.09 Справа № 9/416

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" №287/3 від 23.09.2008 року на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні наказу господарського суду від 14.07.2008 року у справі № 9/416

за позовом: акціонерного товариства закритого типу "Гідрокомплект", м.Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 101

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 65

про усунення перешкод у здійсненні права власності,

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - участі не брав;

від відповідача (боржника) - Атаманчук О.О., довіреність №326 від 14.10.2008 року, представник;

від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року позов задоволено в повному обсязі. Усунено перешкоди у здійсненні акціонерним товариством закритого типу "Гідрокомплект" свого права користування та розпорядження нежитловим приміщенням магазину, вбудованого в житловий будинок по вул. 50 років Жовтня, 25 в м. Кіровограді. Зобов'язано приватне підприємство приватну виробничу фірму "Ацинус" (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 65, ідентифікаційний код 20635255) демонтувати аптеку №4, яка розташована в приміщенні магазину на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25 та звільнити нежитлове приміщення вбудованого магазину, розташованого на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25, на користь акціонерного товариства закритого типу "Гідрокомплект" (м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, ідентифікаційний код 20635597).

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 26.05.2008 року апеляційну скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" залишив без задоволення. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року у справі № 9/416 залишив без змін.

На виконання рішення господарського суду від 12.02.2008 року у справі № 9/416, 14.07.2008 року видано відповідні накази.

23.09.2008 року до господарського суду надійшла скарга приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" №287/3 від 23.09.2008 року на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в якій боржник просить заборонити органам ДВС, в тому числі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, проводити виконавчі дії за наказом господарського суду від 14.07.2008 року у справі №9/416 щодо зобов'язання приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" демонтувати аптеку №4, яка розташована в приміщенні магазину на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25 до вирішення господарським судом Кіровоградської області справи №16/191.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2008 року зазначену скаргу прийнято до розгляду, однак у зв'язку із направленням матеріалів справи №9/416 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, провадження у даній справі щодо її розгляду було зупинено.

Після повернення матеріалів справи №9/416 з Вищого господарського суду України, провадження у даній справі щодо розгляду скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" було поновлено.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області неправомірно та безпідставно не враховує його клопотання про зупинення (відстрочення) виконавчих дій по справі №9/416 до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №16/191 за позовом приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" про визнання за останнім права власності на прибудову площею 28,5 кв.м. за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 25.

За результатами розгляду скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Вимоги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", які викладені в його скарзі №287/3 від 23.09.2008 року, належним чином не обгрунтовані відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, при розгляді даної скарги господарський суд враховує факти, які встановлені рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2008 року у справі №16/191 за позовом приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" до відкритого акціонерного товариства "Червона зірка" та закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп" про визнання права власності на майно, усунення перешкод у користуванні майном та внесення змін до договору.

Даним рішенням, яке набрало законної сили, в задоволенні позову приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" відмовлено повністю.

З огляду на викладені обставини, у господарського суду відсутні підстави для задоволення скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус".

Клопотання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області №792 від 16.02.2009 року про відкладення розгляду скарги по справі №9/416 на іншу дату не підлягає задоволенню у зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Б. Шевчук