Справа № 0907/2-675/2011
Провадження № 2/344/120/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.,
представника позивача Нищей Н.Ю.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання.
В процесі розгляду справи представник позивача збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 10299,63 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, станом на 14.05.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, суду пояснила, що відповідач від'єднався від внутрішньобудинкової теплосистеми, тому послуги за які стягує заборгованість позивач не отримує.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг теплопостачання.
Судом встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року позивач надавав послуги теплопостачання відповідачу ОСОБА_3, що проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року.
Внаслідок неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 14.05.2012 року виникла заборгованість в загальній сумі 10299,63 грн., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненого за особовим рахунком споживача. Зазначена обставина нічим не спростована.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року споживач має право на несплату вартості послуг лише в разі їх ненадання виконавцем або припинення надання у встановленому порядку за письмовою заявою споживача. Даний порядок встановлений Наказом міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства №4 від 22.11.2005 року. Самовільне відключення від мережі централізованого теплопостачання не може бути підставою для звільнення споживача від оплати фактично наданих, але не використаних послуг.
Доказів того, що припинення надання послуг теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 відбулось із дотриманням встановленого законом порядку відповідачем суду не представлено.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. Підлягає також стягненню з відповідача в дохід бюджету сума судового збору пропорційно до задоволених вимог.
На підставі наведеного, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 509 ч.1, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59 «а», р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 336161, код 03346058 - 10299,63гривень заборгованості за послуги теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59 «а», р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 336161, код 03346058, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 51 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 30407835, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-675/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: