Ухвала суду № 30406592, 03.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4308/13 03.04.13

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Довганюк Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер гмбх", м. Чернігів, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна", м. Київ,простягнення заборгованості 8 839,89 грн. за участю представників сторін:

від позивача:Матейчук П.В.від відповідача:Мироніна М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаммер гмбх» (надалі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» (надалі - відповідач) про стягнення 8 839,89 грн.

В обґрунтування позову, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 12.10.2009р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хаммер гмбх» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/4308/13 та розгляд справи призначено на 20.03.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2013р. розгляд справи було відкладено до 03.04.2013р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.

01.04.2013р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду міста Києва від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів, що підтверджують оплату відповідачем боргу в розмірі 8 839,89 грн. (платіжне доручення №4082 від 19.03.2013р.)

Одночасно, 03.04.2013р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду міста Києва від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаммер гмбх», надійшла заява про зменшення позовних вимог на суму основної заборгованості у розмірі 8 839,89 грн. та просив суд стягнути з відповідача 1 720,50 грн. судового збору.

Представниками сторін у судовому засіданні заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 8 839,89 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 03.04.2013 р. клопотання позивача про зменшення позовних вимог та припинення провадження у справі, суд встановив, що відповідач після порушення провадження у справі № 910/4308/13 сплатив позивачу заборгованість в розмірі 8 839,89 грн.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 910/4308/13 підлягає припиненню.

При цьому, судом враховано п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення, у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є зобов'язання відповідача 8 839,89 грн. заборгованості за договором поставки.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, в силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи, а саме, поданої позивачем копії платіжного доручення №4082 від 19.03.2013р., вбачається, що відповідач сплатив 8 839,89грн., тобто після звернення позивача 06.03.2013 р. з даним позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

При цьому, відповідно до абз. 1 п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/4308/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаммер гмбх» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення 8 839,89 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» (код ЄДРПОУ 35847906, адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаммер гмбх» (код ЄДРПОУ 32601708, адреса: 14032, м. Чернігів, вул. Доценка,10, кв. 9) судовий збір в розмірі 1720 грн. (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після вступу ухвали в законну силу видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Князьков