Ухвала суду № 30404527, 02.04.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1867/12

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

"02" квітня 2013 р.

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про при-значення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до приватного сільськогоспо-дарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витре-бування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 02.04.2013 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи експертам науково-дослідного експерт-но-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області на предмет до-слідження того, чи підписував договір оренди та інші документи, пов'язані з передачею в оренду земельної ділянки ОСОБА_1.

Представник відповідач заперечив призначення експертизи іншій експертній установі

і вважає це затягуванням розгляду справи.

Оскільки попередній експерт не надав висновок, а тому відповідно до ст.150 ЦПК України суд призначає повторну експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сіль-ськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння судово-почеркознавчу екс-пертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналіс-тичного центру при УМВС України в Житомирській області, розташованого в м. Житомир, вул.Старий Бульвар,18, поштовий індекс10008.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Чи вчинений підпис на договорі оренди землі від 21.04.2009 р. між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством ім.Цюрупи, заре-єстрованим в Ружинському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру дер-жавного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.2009 р. за № 0409221000336 від імені орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи вчинений підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.09.2009 р. між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством ім..Цюрупи, від імені орендодавця- ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи вчинений підпис в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевос-ті) від 21.04.2009 р. між ОСОБА_1, приватним сільськогоподарським підприємством ім..Цюрупи та сільським головою від імені орендодавця- ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Чи вчинені підписи на вказаних документах від імені ПСП ім.Цюрупи директором власноручно чи за допомогою факсиміле?

Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи, зразки підписів ОСОБА_1 надати експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням екс-пертної установи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закін-чення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомир-ської області через Ружинський районний суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Нейло