ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 квітня 2013 року813/2559/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в :
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області в якому просить суд: визнати протиправними дії працівників Бориславського МВ ГУМВС України при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП від 11.09.2012 року на ОСОБА_2; витребувати з Бориславського МВ ГУМВС України адміністративний матеріал про порушення вимог ч.2 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_2, яка проживає за адресою Львівська обл., Дрогобицький р-н, с.Н.Кропивник; викликати свідком ОСОБА_2, прож. за адресою Львівська обл., Дрогобицький р-н, с.Н.Кропивник.
Відповідно до ч.1, 2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач оскаржує дії відповідача, пов'язані з реалізацією положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дії, пов'язані зі складенням протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП від 11.09.2012 року на ОСОБА_2
Отже, даний позов має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Згідно з частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
Згідно п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву з додатками слід повернути позивачеві та роз'яснити його право звернутись з таким позовом до місцевого загального суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Повернути з Державного бюджету (р/р 31217206784003 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач платежу УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код отримувача 38007594) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 судовий збір в сумі 110 (сто десять) грн. 00 коп. згідно квитанції №36 від 02.04.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 30403276, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2559/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: