ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 квітня 2013 року813/2559/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в :
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області в якому просить суд: визнати протиправними дії працівників Бориславського МВ ГУМВС України при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП від 11.09.2012 року на ОСОБА_2; витребувати з Бориславського МВ ГУМВС України адміністративний матеріал про порушення вимог ч.2 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_2, яка проживає за адресою Львівська обл., Дрогобицький р-н, с.Н.Кропивник; викликати свідком ОСОБА_2, прож. за адресою Львівська обл., Дрогобицький р-н, с.Н.Кропивник.
Відповідно до ч.1, 2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач оскаржує дії відповідача, пов'язані з реалізацією положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дії, пов'язані зі складенням протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП від 11.09.2012 року на ОСОБА_2
Отже, даний позов має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Згідно з частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
Згідно п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву з додатками слід повернути позивачеві та роз'яснити його право звернутись з таким позовом до місцевого загального суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Повернути з Державного бюджету (р/р 31217206784003 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач платежу УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код отримувача 38007594) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 судовий збір в сумі 110 (сто десять) грн. 00 коп. згідно квитанції №36 від 02.04.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Суддя Костецький Н.В.
The court decision No. 30403276, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 813/2559/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: