ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.04.13 р. № 905/1762/13-г
За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка
до відповідача: Державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса
про стягнення 45 751, 08 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка, про стягнення 76 252,72 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2013р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1762/13-г. Розгляд вищевказаної справи призначено на 27.03.2013р.
Розгляд справи по суті було розпочато 27.03.2013р. у присутності представника ПАТ «Концерн Стирол», про що свідчить протокол судового засідання від 27.03.2013р.
До господарського суду Донецької області 01 квітня 2013р. надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
ПАТ «Концерн Стирол» звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою 01.04.2013р., тобто після 27.03.2013р. (початку розгляду справи по суті).
Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України, відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ «Концерн Стирол».
Керуючись ст. 60, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.
Додаток (позивачу): зустрічна позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 0003425 від 18.03.2013р.
Суддя Забарющий М.І.
Судове рішення № 30403070, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1762/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: