ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.04.13 р. № 905/1762/13-г
За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка
до відповідача: Державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса
про стягнення 45 751, 08 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка, про стягнення 76 252,72 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2013р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1762/13-г. Розгляд вищевказаної справи призначено на 27.03.2013р.
Розгляд справи по суті було розпочато 27.03.2013р. у присутності представника ПАТ «Концерн Стирол», про що свідчить протокол судового засідання від 27.03.2013р.
До господарського суду Донецької області 01 квітня 2013р. надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
ПАТ «Концерн Стирол» звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою 01.04.2013р., тобто після 27.03.2013р. (початку розгляду справи по суті).
Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України, відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ «Концерн Стирол».
Керуючись ст. 60, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.
Додаток (позивачу): зустрічна позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 0003425 від 18.03.2013р.
Суддя Забарющий М.І.
The court decision No. 30403070, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1762/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: