Ухвала суду № 30402830, 03.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа №42/369-26/391

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник" на рішення господарського суду міста Києва по справі № 42/369-26/391 від 13.03.2013 року (Повний текст рішення складено і підписано 18.03.2013 р.) (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі

структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник"

про стягнення 90 029,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник" про стягнення 90029,31 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року у справі № 42/369-26/391 позов ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ЖБК "Ремонтник" звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги додано платіжне доручення від 22.03.2013 р. за номером № 17 про сплату судового збору в розмірі 900,29 грн., з якого вбачається, що вказана сума сплачена на інший розрахунковий рахунок, ніж передбачено законодавством.

Таким чином, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга з доданими до неї документами підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а сплачена скаржником на невірний розрахунковий рахунок сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 17 від 22.03.2013 року, яке додане до матеріалів апеляційної скарги у сумі 900,29 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник" на рішення господарського суду міста Києва по справі № 42/369-26/391 від 13.03.2013 року та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 49 г, код 22893895) 900,29 (дев'ятсот) грн. 29 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 17 від 22 березня 2013 року

Матеріали справи № 42/369-26/391 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.