Ухвала суду № 30399815, 03.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"03" квітня 2013 р. Справа № 911/1056/13

Суддя Т.В. Лутак, розглянувши матеріали

За заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (ідентифікаційний код 30518866)

до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» (ідентифікаційний код 24881123)

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» (далі - Кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» (далі - Боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 556 559, 62 грн., на підставі статей 11 та 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши заяву Кредитора на дотримання вимог статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив, що Кредитором заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та на підтвердження безспірності своїх вимог Кредитором надано наказ господарського суду Київської області від 03 березня 2003 року у справі №41/18-03, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 14 березня 2003 року, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 29 квітня 2011 року, наказ господарського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року у справі №18/067-12, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 20 листопада 2012 року, наказ господарського суду Київської області від 14 жовтня 2004 року у справі №353/12-04, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 05 листопада 2004 року, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 29 квітня 2011 року, наказ господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року у справі №9/073-12, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 20 листопада 2012 року, наказ господарського суду Київської області від 14 жовтня 2004 року у справі №354/12-04, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 05 листопада 2004 року, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 14 серпня 2009 року, наказ господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року у справі №9/074-12, постанову ВДВС Бориспільського МУЮ від 20 листопада 2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви Кредитора до розгляду та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

На запит суду від 02 квітня 2013 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Нікітенко Ірину Сергіївну (ліцензія серії АВ № 397148 від 24 квітня 2008 року, адреса: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Лютнева, буд. 10, кв. 20).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "18" квітня 2013 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул.С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №2.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Нікітенко Ірину Сергіївну до 17 квітня 2013 року надати заяву на участі у справі про банкрутство боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати Кредитора надати:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Кредитор (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Кредитора та Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

- відомості про розмір кредиторських вимог до боржника, де окремо зазначити розмір неустойки (штрафу, пені);

- судові рішення про задоволення вимог, що набрали законної сили;

- довідку ВДВС Бориспільського МУЮ про хід виконавчих проваджень;

- копію постанови ВДВС Бориспільського МУЮ від 14 березня 2003 року належної якості (читабельну);

5. Зобов'язати боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

6. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторони надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому Нікітенко Ірині Сергіївні та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

10. Витребувані документи подати через загальний відділ господарського суду Київської області в строк до 18 квітня 2013 року.

Суддя Т.В. Лутак