ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.03.13 р. Справа № 905/964/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк
про: стягнення 445,12грн. пені, 118,10грн. - 3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: Опалюк С.В. - за дов. №351-13 «Д» від 22.01.2013р.,
від відповідача: Клименко М.В. - за дов. №07-2801-12 від 18.07.2012р.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 445,12грн. пені, 118,10грн. - 3% річних.
Позивач у судове засідання з'явився, підтримує заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання з'явився.
Через канцелярію суду 28.03.2013р. надав доповнення до відзиву №07/100213 від 27.03.2013р., в якому просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. До доповнення до відзиву №07/100213 від 27.03.2013р. додав копії платіжних доручень №169 від 06.03.2013р. про сплату 3% річних в сумі 96,08грн. та №170 від 06.03.2013р. про сплату пені в сумі 486,03грн.
Доповнення до відзиву №07/100213 від 27.03.2013р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання б/н від 28.03.2013р., в якому просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відповідач проти задоволення клопотання не заперечив.
Клопотання б/н від 28.03.2013р. судом розглянуте, задоволене з метою повного та всебічного встановлення обставин справи і долучене до матеріалів справи.
Оскільки у позові до стягнення позивачем заявлено 445,12грн. пені та 118,10грн. - 3% річних, а відповідачем сплачено 486,03грн. пені та 96,08грн. - 3% річних, при цьому позовні вимоги позивачем не змінювались, судом вирішено відкласти розгляд справи з метою витребування від позивача додаткових документів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 22.04.13 року.
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 18.04.13 року.
1. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати помісячну розшифровку до Акту звіряння заборгованості №3920 від 01.03.2013р., на підставі якого відповідачем сплачено 486,03грн. пені та 96,08грн. - 3% річних;
- надати докази зарахування сплачених відповідачем платіжними дорученнями №169 та №170 від 06.03.2013р. сум пені та 3% річних в рахунок погашення заборгованості за позовом у справі №905/964/13-Г;
- надати документально підтверджені відомості про те, в рахунок яких платежів позивачем зараховано бюджетні кошти в сумі 18,89грн., сплачені відповідачем понад суму заявлених у справі №905/964/13-Г позовних вимог.
2. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмові пояснення про причини та підстави підписання відповідачем Акту звіряння заборгованості №3920 від 01.03.2013р., в якому суми пені і 3% річних, а також періоди їх нарахування жодним чином не співпадають з сумами та періодами, заявленими до стягнення у справі №905/964/13-Г, в той час як Акт звіряння заборгованості №3920 було складено з метою добровільного погашення відповідачем за рахунок бюджетних коштів сум, заявлених до стягнення у справі №905/964/13-Г.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Шилова О.М.
Судове рішення № 30399787, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/964/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: