Постанова № 30399738, 22.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 р.

Справа № 821/356/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Чаплинська МДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" (далі - відповідач, ТОВ "Вішва Ананда"), у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.02.2013 року, просить стягнути податковий борг по орендній платі за землі державної та комунальної власності у сумі 594282,88 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 08.02.2013 року за відповідачем обліковується податковий борг, який виник внаслідок несплати самостійно узгоджених зобов'язань за жовтень - грудень 2012 року згідно наданих податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2012 рік та нарахованої пені. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 01.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 22.03.2013 року, представники сторін не з’явилися, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, вручене 09.03.2013 року.

Згідно з п. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 19.08.2002 року та перебуває на податковому обліку в Чаплинській МДПІ з 27.08.2002 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2012 року відповідачем подано до Чаплинської МДПІ наступні податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2012 рік, а саме:

- №9005492521 з річною платою у сумі 660046,40 грн. (щомісячний платіж - 55003,87 грн.) згідно договору з Чаплинською РДА від 08.12.2005 року, орендодавець - Балтазарівська с/р;

- №9005493168 з річною платою у сумі 463710,43 грн. (щомісячний платіж - 38642,54 грн.) згідно договору з Чаплинською с/р від 10.04.2006 року, орендодавець - Чаплинська с/р;

- №9005423496 з річною платою у сумі 106471,03 грн. (щомісячний платіж - 8872,59 грн.) згідно договору з Чаплинською РДА від 10.04.2006 року, орендодавець - Строганівська с/р;

- №9005424673 з річною платою у сумі 238873,94 грн. (щомісячний платіж - 19906,16 грн.) згідно договору з Чаплинською РДА від 12.10.2009 року, орендодавець - Скадовська с/р;

- №9005493556 з річною платою у сумі 1083462,63 грн. (щомісячний платіж - 90288,55 грн.) згідно договору з Чаплинською РДА від 09.11.2006 року, орендодавець - Асканійська с/р.

Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі є платним. Плата за землю справляється відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI ( надалі - Податковий кодекс України).

Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 Податкового кодексу України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.

Відповідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачем не сплачено суму орендної плати за землю за жовтень - грудень 2012 року у загальному розмірі 586128,15 грн. згідно поданих до Чаплинської МДПІ декларацій.

За несвоєчасну сплату грошових зобов'язань податковим органом нараховано пеню у сумі 8154,73 грн.

Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем в установлені Податковим кодексом України строк вказані узгоджені податкові зобов'язання не сплачені, тому вони вважаються податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.03.2012 року відповідачу була вручена податкова вимога від 03.03.2012 року №24, про що свідчить відповідна відмітка на її корінці.

Проте, згідно облікових карток платника податків станом на 20.03.2013 року податковий борг у сумі 594282,88 грн. залишається не сплаченим.

Положенням пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу документально підтверджена матеріалами справи, а відповідач не скористався правом надати суду заперечення проти вказаного позову або докази щодо сплати податкового боргу, тому суд приходить до висновку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" податкового боргу з орендної плати за землю у загальній сумі 594282,88 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" (ідентифікаційний код 32125410, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Леніна, буд. 48) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у сумі 594282,88 грн. (п'ятсот дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят дві гривні 88 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5