Справа № 815/1378/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Бушанському А.В.
За участю сторін:
Представника позивача: не з'явився
Представників відповідача: Ладана Є.О., Волканова М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в сумі 1 723 555,39 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Білгород-Дністровська об'єднана податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби (далі Білгород-Дністровська ОДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства (далі КП) «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в сумі 1 723 555,39 грн. Позов обґрунтований тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 1 723 555,39 грн., що виникла внаслідок несплати сум податкових зобов'язань: самостійно нарахованих відповідачем згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за період квітень-червень 2012 року, серпень-листопад 2012 року в загальній сумі 1 086 625,00 грн., з урахуванням часткової сплати боргу в сумі 618,05 грн. та за узгодженими податковими повідомленнями-рішеннями № 0000861502 від 06.08.2012 року на суму 330 799,81 грн., № 0001091502 грн. від 05.10.2012 року на суму 95 590,00 грн., з урахуванням нарахованої пені у розмірі 211 158,61 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надіслала до суду факсимільним зв'язком клопотання про розгляд справи без її участі. В клопотанні зазначила про підтримання позивачем позовних вимог, викладених в адміністративному позові, у повному обсязі (а.с. 48).
Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог Білгород-Дністровської ОДПІ не заперечували, зазначили, що у підприємства існує заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у загальному розмірі 1 723 555,39 грн., однак можливість сплатити своєчасно зазначену суму боргу у повному обсязі у підприємства відсутня.
Заслухавши представників відповідача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ районі підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» зареєстровано 27.09.2002 року Білгород-Дністровським міськвиконкомом, код юридичної особи 32132501 (а.с. 37). Підприємство знаходиться на податковому обліку як платник податку у Білгород-Дністровській ОДПІ (а.с. 35).
Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 1 723 555,39 грн., що виникла внаслідок несплати сум податкових зобов'язань: самостійно нарахованих відповідачем згідно податкових декларацій з податку на додану вартість: за квітень 2012 року на суму 242 885,00 грн., за травень 2012 року на суму 257 294,00 грн., за червень 2012 року на суму 44 230,00 грн., за серпень 2012 року на суму 94 255,00 грн., за вересень 2012 року на суму 42 469,00 грн., за жовтень 2012 року на суму 121 621,00 грн., за листопад 2012 року на суму 121 621,00 грн., з урахуванням часткової сплати в сумі 618,05 грн. (а.с. 16-22) та за узгодженими податковими повідомленнями-рішеннями № 0000861502 від 06.08.2012 року на суму 330 799,81 грн., № 0001091502 грн. від 05.10.2012 року на суму 95 590,00 грн., з урахуванням нарахованої пені у розмірі 211 158,61 грн. (а.с. 8-15). Зазначене підтверджується розрахунком податкової заборгованості КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» станом на 01.02.2013 року та обліковою карткою платника податку на додану вартість (а.с. 7, 25-26).
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б його від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом під час судового розгляду справи встановлено не було.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7-14, 122, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в сумі 1 723 555,39 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 32132501, податковий борг в сумі 1 723 555,39 грн. (один мільйон сімсот двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень тридцять дев'ять копійок) на р/р 34129999700011 в УДК в Одеської області (код 27894104), банк УДКС в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 25 березня 2013 року.
Суддядпис/ Білостоцький О.В.
25 березня 2013 року
.
Судове рішення № 30399727, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1378/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: