Ухвала суду № 30399328, 26.03.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-2185/12/0170/18

26.03.13 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Мунтян О.І.

секретар судового засідання Смачна І.А.

за участю сторін:

представник позивача- Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" - Митрофанова Ірина Андріївна, довіреність № 001/8 від 10.01.13,

представник позивача- Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"- Облетова Галина Василівна, довіреність № 001/7 від 10.01.13,

представник відповідача- Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби- Павлюкова Олена Валеріївна, довіреність № 4 від 22.01.13,

перевіривши апеляційну скаргу Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Панов О.І. ) від 24.10.12 у справі № 2а-2185/12/0170/18

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (вул. Десантників, буд. 1,Приморський,Феодосія, місто, Автономна Республіка Крим,98176)

до Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Кримська, 82 В,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" до Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби - задоволено: визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби від 15.02.2012 № 0000082304 та № 0000092304. Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012, прийняти нове рішення по справі.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення апеляційної скарги, представник відповідача на задоволенні апеляційної скарги наполягав.

При апеляційному перегляді справи встановлено, що посадовими особами Феодосійської МДПІ АР Крим на підставі направлення № 11, № 12 від 12.01.2012, виданого на підставі наказу Феодосійської МДПІ АР Крим від 11.01.2012 № 23, посадовими особами Феодосійської МДПІ АР Крим проведено документальну позапланову виїзну перевірку ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2011 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період - травень, квітень, вересень, жовтень, листопад 2011 року, про що складено акт перевірки від 09.02.2012 №382/23-4/14309008 (а.с.14-33).

На підставі акту перевірки 09.02.2012 №382/23-4/14309008 Феодосійською МДПІ АР Крим прийняті податкові повідомлення-рішення від 15.02.2012 № 0000082304, №0000092304.

Відповідно до п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно з п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до п.200.1 ст. 200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

П. 200.3 ст. 200 ПК України при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

П. 200.4 ст. 200 ПК України якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: порядковий номер податкової накладної; дата виписування податкової накладної; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; податковий номер платника податку (продавця та покупця); місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; ціна постачання без урахування податку; ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; вид цивільно-правового договору; код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

П. 201.4 ст. 201 ПК України податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця.

Органи державної податкової служби за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, наданих в електронному вигляді, повідомляють платника податку про наявність у такому реєстрі розбіжностей з даними контрагентів. При цьому платник податку протягом 10 днів після отримання такого повідомлення має право уточнити податкові зобов'язання без застосування штрафних санкцій, передбачених розділом II цього Кодексу.

П. 201.7 ст. 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, та враховується при визначенні загальних податкових зобов'язань.

Оплата товарів (послуг) відповідно до умов договору або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною, є підставою для виникнення права платника податку на податковий кредит.

Між ВАТ ФСК «Море» та МПП Фірма «ВЕЛ» уклали наступні договори: 26.07.10г. договір № 7/10, згідно з яким МПП Фірма «ВЕЛ» в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується виготовити та передати у власність ВАТ ФСК «Море», а останній прийняти та оплатити Товар, найменування та кількість якого вказується в Специфікації № 1 (Додаток № 1). Також між сторонами були підписані додаткові угоди № 1-5 та Додаток № 1 до Договору. МПП Фірма «ВЕЛ» виписані на адресу ВАТ ФСК «Море» податкові накладні та включені підприємством до складу податкового кредиту за листопад 2011р. під п / н № 464 та № 486 відповідно (т. 1, а.с.111). вказана операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства такими проводками: Дт 371/7 «Розрахунки з різними дебіторами» Кт 311 «Розрахунковий рахунок» - 7300000, 00 грн.

22.07.10р. укладений договір № 04, згідно з яким МПП Фірма «ВЕЛ» (Постачальник) в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується поставити і передати у власність ВАТ ФСК «Море» (Замовник), а останній прийняти та оплатити Товар (п.1.1. ). Також сторонами були підписані Доповнення до договору.

Між сторонами було також підписано: додаткова угода № 1 без дати, згідно з яким, у зв'язку з перереєстрацією МПП Фірма «ВЕЛ» в НП «ВЕЛ», сторони прийшли до зміни договору № 04 від 22.07.10г., а саме було внесено зміну в вартість Специфікацій: специфікація № 1 до Договору на суму 3006098,26 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 501016,38 грн.; специфікація № 3 до Договору на суму 2240252,93 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 373375,49 грн.; специфікація № 4 до Договору на суму 835855,49 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 139309,25 грн.; специфікація № 5 до Договору на суму 744102,91 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 124017,15 грн.

Загальна сума Договору складає 20377078,37 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 3396179,73 грн.

- Додаткова угода № 2 від 28.03.11р. Сума по Специфікації № 4 - 805643,86 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 134273,86 грн. Загальна сума Договору складає 20346866,74 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 3391144,46 грн. Додаткова угода № 3 від 26.04.11р. Сума по Специфікації № 3- 2257037,18 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 376172,86 грн. Загальна сума Договору становить 20363 650,99 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 3393941,83 грн. Додаткова угода № 4 від 16.05.11р. Сума по Специфікації № 1- 2931128,50 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 488521,42 грн. Загальна сума Договору становить 20280 326,39 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 3380054,40 грн. Додаткова угода № 5 від 14.10.11р. Оплата за Товар здійснюється наступним чином: аванс у розмірі 55% від загальної суми Договору перераховується на р/р Постачальника протягом 12 банківських днів з дати підписання Договору їм виставлення рахунків Постачальником; проміжний платіж у розмірі 40% від суми Договору перераховується на р/р Постачальника не пізніше 15.12.11р.; залишок суми буде перераховано на р/р Постачальника протягом 12 банківських днів з дати надходження Товару на склад Замовника.

ПП Фірма «ВЕЛ» виписало на адресу ВАТ ФСК «Море» податкову накладну № 14 від 25.11.11р. на суму 4420000,00 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 736666,67 грн. (т.1, а.с.184), яка включена підприємством до складу податкового кредиту за листопад 2011р. під п/н № 418 (т. 1 а.с.110).

Зазначена господарська операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства такими проводками: Дт 371/7 «Розрахунки з різними дебіторами» Кт 311 «Розрахунковий рахунок» - 4420000,00 грн.

26.07.10р. укладений договір № 03/10, згідно з яким МПП Фірма «ВЕЛ» (Постачальник) бере на себе обов'язок поставити у власність Покупця (ВАТ ФСК «Море») повітряні охолоджувачі масла тип ВМ 37, тип ВМ 17, іменована надалі Товар, а Покупець зобов'язується прийняти цей Товар та оплатити за нього обумовлену грошову суму в порядку та на умовах цього Договору. Між сторонами було підписано Додаткову угоду №1-Специфікація №1 на суму 32000000,00 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 5333333,33 грн. Також між сторонами були підписані додаткові угоди №1-3 до Договору. МПП Фірма «ВЕЛ» виписало на адресу ВАТ ФСК «Море» податкові накладні. Зазначені податкові накладні знайшли своє відображення у податковому кредиті підприємства під п/н № 264, № 284, № 297, № 319, № 332, № 357, № 388, № 389 (т. 1, а.с.106-109). 16.12.11р. ВАТ ФСК «Море» отримало від МПП Фірма «ВЕЛ» ТМЦ- охолоджувач ВМ-37 за накладною № 24 в кількості 22 шт. на загальну суму 6143808,00 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 1023968,00 грн. Таким чином, бухгалтерські документи оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, в акті перевірки №382/23-4/14309008 від 09.02.12р. в частині завищення податкового кредиту з ПДВ за листопад 2011р. в сумі 3420000,00 грн. документами бухгалтерського та податкового обліку ВАТ «ФСК« Море» не підтверджуються.

Між ВАТ «ФСК« Море» та ТОВ «Гідромакс-Інжиніринг» укладений договів № 01-100610 від 10.06.2010, згідно з яким продавець зобов'язується передати у власність Покупця суднову гідравлічну установку, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити отриманий товар. Так само сторонами були підписані додаткові угоди-Специфікації № 1-8 до Договору та додаткові угоди № 1,2 до Договору:

ВАТ «ФСК« Море», на виконання умов договору, перерахувало на адресу ТОВ «Гідромакс-Інжиніринг» грошові кошти в загальній сумі 3227435,21 грн. Зазначена господарська операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства в листопаді 2011р. такими проводками: ДТ 371/7 "Розрахунки по виданим авансам" Кт 311 "Розрахунковий рахунок" - 3227435,21 грн.

ТОВ «Гідромакс-Інжиніринг», виписав на адресу ВАТ «ФСК« Море» податкові накладні: № 1 від 10.11.11р. на суму 1303374,54 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 217229,09 грн. та № 2 від 15.11.11р. на суму 1924060,67 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 320676,78 грн., які знайшли своє відображення у податковому кредиті підприємства за листопад 2011р. під п/н № 245 та № 172 відповідно (а.с.103, 105).

ВАТ ФСК «Море» отримало від ТОВ «Гідромакс-Інжиніринг» ТМЦ: 06.12.11р. електрогідравлічний швартові шпиль із зусиллям 20кН по накладної №37 в загальній кількості 4 шт. на загальну суму 3115434,82 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 519239,14 грн. Накладна підписана від імені директора ТОВ «Гідромакс-Інжиніринг», а також від імені особи, яка одержала ТМЦ-Самбурський Л.І. за дорученням № 1579 від 02.12.11р. і від імені головного бухгалтера підприємства. Відповідно до прибуткового ордеру №10063/104 від 06.12.11р. на прибуткування отриманих від ТОВ «Гідромакс-Інжиніринг» ТМЦ - електрогідравлічний швартові шпиль із зусиллям 20кН на склад ВАТ ФСК «Море». Також суду був наданий прибутковий ордер №10060/104 від 06.12.11р. на прибуткування отриманих від ТОВ «Гідромакс-Інжиніринг» ТМЦ - Гідростанцію з гідронасосом постійної продуктивності.

Таким чином, колегія суддів погоджується, що бухгалтерськими документами позивача, які є у матеріалах справи, підтверджується здійснення господарських операцій між ВАТ «ФСК« Море» та ТО«óдромакс-Інжиніринг». Отже, висновки, викладені в акті перевірки №382/23-4/14309008 від 09.02.12 в частині завищення податкового кредиту з ПДВ за листопад 2011р. в сумі 537905,87 грн. документами бухгалтерського та податкового обліку ВАТ «ФСК« Море »не підтверджуються.

Між ВАТ «ФСК«Море» та ТОВ ДП «Склопластик» були укладені наступні договори: № 95/804 від 26.10.09 на виготовлення та поставку на адресу Покупця-ТОВ ФСК «Море» 4 комплектів склопластикових конструкцій для чотирьох кораблів, в кожний з 4 комплектів входить: 3 гвинт-кільцевих комплексу; 4 ветрозаборніка шахт нагнітачів (п. 1.1. Договору). Між сторонами підписано: Додаток № 1 до Договору "Графік підготовки виробництва ДП «Склопластик» до виготовлення гвинто-кільцевих комплексів (ЛКК), повітрозабірних шахт нагнітачів виготовлення ВКК і повітрозабірних шахт"; Додаток № 2 до Договору "Перелік поставок "Замовником" комплектуючих виробів, закладних і монтажних деталей і технологічного забезпечення ". Так само між сторонами були підписані додаткові угоди № 1-5 до договору (а.с.119-121). ДП «Склопластик» виписані на адресу ВАТ ФСК «Море» податкові накладні.

Зазначені податкові накладні знайшли своє відображення у податковому кредиті підприємства за листопад 2011р. під п/п № 298, № 64, № 146 (а.с..100, 103, 106). Згідно прибуткового ордеру № Фз 101449 від 14.11.11р. на прибуткування отриманих від ДП «Склопластик» ТМЦ повітрозабірник шахт нагнітача на склад ВАТ ФСК «Море», документ підписаний від імені керівника та особи, яка здала і яке отримало ТМЦ. Зазначена господарська операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства такими проводками: Дт 371/7 «Розрахунки з іншими дебіторами» Кт 311 «Розрахунковий рахунок» - 1019719,03 грн. Дт 202/7 «Виробничі запаси» Кт 631/3 «Розрахунки з постачальниками »- 50373,46 грн. Дт 644/3 «Розрахунки за податками» Кт 631/3 «Розрахунки з постачальниками» -10074,69 грн.

Враховуючи, що бухгалтерські документи позивача оформлені відповідно до вимог чинного законодавства, викладені в акті перевірки відповідача в частині завищення податкового кредиту по ПДВ за листопад 2011р. в сумі 169953,17 грн. документами бухгалтерського та податкового обліку ТОВ ФСК "Море" не підтверджуються.

21.05.10р. між ВАТ «ФСК« Море», іменоване надалі Замовник, з одного боку, та ВАТ «Миколаївське підприємство «Ера», іменоване надалі Підрядник, з іншого боку, уклали договір № 958-ЕРУ та Додаткові угоди до договору. ВАТ «ФСК« Море» перерахувало на адресу ВАТ «МП «Ера» грошові кошти в загальній сумі 879449,60 грн.

Так, ВАТ "МП "Ера" виписало на адресу ВАТ «ФСК «Море» податкові накладні, які знайшли своє відображення в податковому кредиті підприємства за листопад 2011р. під п/п № 246, № 334, № 357 (л.д.105, 108, 106).

На підставі вищевикладеного, висновки, викладені в акті перевірки відповідача в частині завищення податкового кредиту по ПДВ за листопад 2011р. в сумі 146574,94 грн. документами бухгалтерського та податкового обліку ТОВ ФСК "Море" не підтверджуються.

19.07.11р. між ПрАТ «Електропромислова компанія» та ВАТ «ФСК«Море» уклали договір поставки № 149/11-139. Також сторонами були підписані Специфікації до Договору.

На виконання умов договору, 21.10.11р. ПрАТ «Електропромислова компанія» виставила на адресу ВАТ «ФСК«Море» рахунок № 3526 на суму 25629,10 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 4271,52 грн.

ВАТ «ФСК «Море», у свою чергу, перерахувало на адресу ПрАТ «Електропромислова компанія» грошові кошти в загальній сумі 25629,10 грн.

ПрАТ «Електропромислова компанія» було виписано на адресу позивача податкові накладні.

Зазначені податкові накладні знайшли своє відображення в податковому кредиті підприємства в листопаді 2011р. під п/п № 60 і № 169 (а.с.100, 103).

22.11.11р. ПрАТ «Електропромислова компанія» здійснило поставку Товару на адресу ВАТ «ФСК« Море»за накладною № 1897 на суму 25629, 10 грн. Також в матеріалах справи є прибутковий ордер № з1111993/107 від 28.11.11 на прибуткування отриманих від ПрАТ «Електропромислова кампанія» ТМЦ - батареї конденсаторні на склад ВАТ ФСК «Море». Представлені на дослідження бухгалтерські документи оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, бухгалтерськими документами підтверджується здійснення господарських операцій між ВАТ «ФСК« Море »та ПрАТ« Електропромислова компанія ».

05.09.11г. між ТОВ «Оріяна Шип Ярд» та ВАТ «ФСК« Море » уклали договір № 149-09, згідно з яким Постачальник зобов'язується поставити, а Замовник прийняти і оплатити суднове обладнання фірми «УЕТ118» - суднові крісла і їх комплектуючі, код, кількість і ціна якого відображена у Специфікації (Додаток № 1) (п. 1.1. Договору).

15.09.11р. ТОВ «Оріяна Шип Ярд» виставило на адресу ВАТ «ФСК«Море» розрахунок - фактуру № СФ-0000191 на загальну суму 99760,80 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 16626,80 грн. ТОВ «Оріяна Шип Ярд» виписало на адресу ВАТ «ФСК«Море» податкову накладну № 1 від 01.11.11р. на суму 39904,32 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 6650,72 грн.

02.11.11р. ТОВ «Оріяна Шип Ярд» здійснило поставку Товару на адресу ВАТ «ФСК«Море» за видатковою накладною № РН-0000092 на загальну суму 99760,80 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 16626,80 грн.

Також в матеріалах справи є прибутковий ордер №о110901/104 від 07.11.11.

Отже, бухгалтерськими документами позивача підтверджується здійснення господарських операцій між ВАТ «ФСК«Море» та ТОВ Оріяна Шип Ярд».

04.10.11р. між ТОВ «Електрик-Інжинірінг» та ВАТ «ФСК« Море » уклали договір №149/11-167, згідно з яким Продавець зобов'язується передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити суднове обладнання. Між сторонами підписано Додаток №1 (Специфікація №1) до договору, відповідно до якого, Продавець - ТОВ «Електрик-Інжинірінг» зобов'язується поставити на адресу Покупця - позивача наступні товари: Шпиль DAVE. 3000.D 3000W. 24 V в комплекті у кількості 1 шт., ціна -57920,00 грн. без ПДВ; ланцюг якірний калібром 13мм в кількості 100м. ціна 24100,00 грн. без ПДВ. Всього на суму 98424,00 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 16404,00 грн. ТОВ «Електрик-Інжинірінг» виписало на адресу ВАТ «ФСК« Море» податкові накладні.

Зазначені податкові накладні знайшли своє відображення у податковому кредиті підприємства під п/н № 361 і № 454 (а.с.108, 111). Також в матеріалах справи є прибутковий ордер №о110262/104 від 30.12.11 на прибуткування отриманих від ТОВ «Електрик-Інжинірінг».

Наданими бухгалтерськими документами позивача підтверджується здійснення господарських операцій між ВАТ «ФСК« Море » та ТОВ «Електрик-Інжинірінг».

27.07.10р. між ПНТП "Вед-Техно" та ВАТ «ФСК«Море» уклали договір № 001/10-031, згідно з яким Продавець зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити матеріали, надалі Товар, за кількістю та ціною, згідно Специфікацій, які додаються до цього договору (п. 1.1. Договору). Сторони підписали Специфікації № 1-26.

30.12.11р. ПНТП «Вед-Техно» відпустило Товар на адресу ВАТ «ФСК«Море» за видатковою накладною: № 12/30 на загальну суму 590064,00 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 98344,00 грн. та № 12/30 на загальну суму 384048,00 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64008,00 грн.

Також в матеріалах справи є прибуткові ордери: № з111699/104 від 30.12.11р.

Як вбачається судом, зазначена господарська операція знайшла своє відображення у бухгалтерському обліку позивача наступними проводками.

Отже, висновки, викладені в акті перевірки №382/23-4/14309008 від 09.02.12р. в частині завищення податкового кредиту з ПДВ за листопад 2011р. в сумі 140972,63 грн. документами бухгалтерського та податкового обліку ВАТ «ФСК«Море» не підтверджуються.

Крім того, як випливає з акту перевірки, ВАТ ФСК «Море» включило до складу податкового кредиту за листопад 2011р. податкову накладну ТОВ «Азовтранскомплект» №49528 від 23.11.11 р. на суму 130,61 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 21,77 грн.

21.11.11р. ТОВ «Азовтранскомплект» виписало на адресу ВАТ ФСК «Море» рахунок-фактуру № 2893 на суму 130,61 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 21,77 грн. 23.11.11р. ВАТ ФСК «Море» перерахувало згідно п/п №49528 на адресу ТОВ «Азовтранскомплект» грошові кошти в сумі 130,61 грн.

ТОВ «Азовтранскомплект» виписало на адресу ВАТ ФСК «Море» податкову накладну № 2148 від 23.11.11р. на суму 130,61 грн., яка знайшла своє відображення у податковому кредиті підприємства під п/п № 354 (а.с..108). 24.11.11р. ТОВ «Азовтранскомплект» відпустило на адресу ВАТ ФСК «Море» ТМЦ за видатковою накладною № 2263 на суму 130,61 грн.

Також в матеріалах справи є прибутковий ордер № про 110272/104 від 28.11.11р. на прибуткування отриманих від ТОВ «Азовтранскомплект» ТМЦ- рим- болт М10 в кількості 20 шт. на склад ВАТ ФСК «Море».

Бухгалтерськими документами позивача підтверджується здійснення господарських операцій між ВАТ «ФСК«Море» та ТОВ «Азовтранскомплект».

Отже, висновки, викладені в акті перевірки №382/23-4/14309008 від 09.02.12р. в частині завищення податкового кредиту з ПДВ за листопад 2011р. в сумі 21,77 грн. документами бухгалтерського та податкового обліку ВАТ «ФСК«Море» не підтверджуються.

Як випливає з акту перевірки, ВАТ ФСК «Море» включило до складу податкового кредиту за листопад 2011р. податкову накладну «ДП з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною» № 7944 від 24.11.11 р. на суму 50,16 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 8,36 грн.

24.11.11р. ВАТ ФСК «Море» перерахувало на адресу «ДП з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною» 50,16 грн. по п/д № 413777. 24.11.11р. «ДП з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною» виписало на адресу ВАТ ФСК «Море» п/д № 7944 на суму 50,16 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 8,36 грн.

Зазначена податкова накладна знайшла своє відображення у податковому кредиті підприємства в листопаді 2011р. під п/н № 392 (а.с.109).

Таким чином, бухгалтерськими документами позивача підтверджується здійснення господарських операцій між ВАТ «ФСК«Море» та «ДП з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною».

На підставі п.201.7 статті 201 Податкового Кодексу України та п. 14 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 01.11.11 р. № 1379, податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (послуг), а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок, як попередня оплата.

Коли частина товару/послуг не містить відокремлену вартість, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг заповнюється в додатку №1 до податкової накладної і в повній вартості враховується у податковій накладній та загальних податкових зобов'язаннях.

Отже, додаток № 1 до податкової накладної заповнюється у разі здійснення часткової поставки товарів, послуг, якщо частина товару не має відокремленої вартості (наприклад, поставка частини меблевого гарнітура, на який встановлена загальна ціна).

При отриманні попередньої оплати (аванс) за товар (послуги) частина яких не має відокремленої вартості, додаток №1 до податкової накладної не заповнюється, а виписується податкова накладна на частину отриманої передоплати, яка враховується в податкових зобов'язаннях.

У податкових накладних, виписаних контрагентами на адресу ВАТ «ФСК«Море» на передоплату за товар (послуги), відображена номенклатура товару, що поставляється (послуг), який має окрему вартість, отже суд може зробити висновок, що підприємство обґрунтовано не оформляло додаток №1 до податкової накладної.

Таким чином, висновки, викладені в акті перевірки № 382/23-4/14309008 від 09.02.12р. в частині завищення податкового кредиту з ПДВ за листопад 2011р. в сумі 4415437,00 грн. документами бухгалтерського та податкового обліку позивача не підтверджується.

З акту перевірки випливає, що, згідно з поданою ВАТ «ФСК«Море » до відповідача довідки щодо залишку суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (Д2) (вх. № 9012804165 від 20.12.11г.) до податкової декларації з ПДВ за листопад 2011р. сума заявленого бюджетного відшкодування ПДВ становить 2805792,00 грн. , в т.ч.: травень 2011р .- 3885, 00грн.; серпень 2011р. - 6435,00 грн.; вересень 2011р. - 19216,00 грн.; жовтень 2011р. - 979484,00 грн.; листопад 2011р. - 1796772,00 грн.

У зв'язку з встановленим за актом перевірки № 20/23-4/14309008 від 10.01.12р. ВАТ«ФСК«Море з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за жовтень 2011р. порушення п.44.1 ст.44, п.138.2 ст.138, п.187.1 ст187, п.188.1 ст.188, п.189.4 ст.189, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п .200.4 ст.200, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного періоду на 808068,00 грн., значення р.24 Декларації з ПДВ за жовтень 2011р. стає 0 грн.

Таким чином, в порушенні п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу ВАТ«ФСК«Море» завищило заявлену суму бюджетного відшкодування за листопад 2011р. на суму 1009020,00 грн., яка виникла в період: травень, серпень, вересень та жовтень 2011р.

Згідно даним, сума бюджетного відшкодування, заявленого ВАТ «ФСК«Море» в листопаді 2011р., становить 2805791,64 грн.

Як випливає з акту перевірки, позивачем включило до складу бюджетного відшкодування листопад 2011р. ПДВ сумі 1577900,00 грн.

Так, 09.04.10 р. між ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал», іменоване надалі Комісіонер, з одного боку, та ВАТ «ФСК «Море», іменоване надалі Комітент, з іншого боку, уклали договір комісії № 001/10-003. 05.10.11 р. між ТОВ «Українська компанія« Альфа-метал», іменоване надалі Постачальник, з одного боку, ТОв ФСК «Море», іменоване надалі Покупець, з іншого боку, уклали договір №149/11-169. 05.10.11р. між ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал», іменоване надалі Постачальник, з одного боку, та ВАТ «ФСК «Море», іменоване надалі Покупець, з іншого боку, уклали договір № 149/11-170. 05.10.11р. між ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал», іменоване надалі Постачальник, з одного боку, та ВАТ« ФСК «Море», іменоване надалі Покупець, з іншого боку, уклали договір № 149/11-171. 05.10.11р. між ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал», іменоване надалі Постачальник, з одного боку, та ВАТ «ФСК «Море», іменоване надалі Покупець, з іншого боку, уклали договір № 149/11-172. 11.05.11р. між ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал», іменоване надалі Постачальник, з одного боку, та ВАТ« ФСК «Море», іменоване надалі Покупець, з іншого боку, уклали договір № 149/11-079.

До складу податкового кредиту, а також бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2011р. ВАТ «ФСК Мор » включило ПДВ в сумі 122471,61 грн. по вантажної митної декларації ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал» на алюмінієвий прокат, яка містила наступну інформацію: №600000009/2011/007114 від 08.11.2011р.; вартість Товару - 612358,04 грн. (валюта рублі курс 0,26107), сума ПДВ - 122471,61 грн., декларантом вказана ПКФ «Веда»; митний орган призначення - Кримська митниця.

Також в матеріалах справи є документи, що підтверджують факт придбання Товару через ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал»: рахунок-фактура № 3333/1с від 31.10.11р.; ТТН б/н від 09.11.11 р. на перевезення вантажу - алюмінієвого прокату в кількості 5190,0 т. на суму 2307266,40 грн.; міжнародна ТТН № 0043151 від 08.11.11 р.

Крім того, в матеріалах справи є прибутковий ордер №фз10001/47 від 09.11.11 р. на прибуткування отриманих від ТОВ «Українська компанія «Альфа-метал» ТМЦ - панель ПК0266х8000 1561М в кількості 5,19 т. на склад ВАТ ФСК «Море», який містив наступну інформацію.

Зазначена господарська операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства такими проводками.

Таким чином, наданими бухгалтерськими документами підтверджується здійснення господарських операцій між позивачем та ТОВ «Українська компанія« Альфа-метал».

20.07.10р. між ВАТ «Алтайський приборобудівний завод «Ротор» та ВАТ «ФСК «Море» уклали договір № 804/14309008/123.

Також сторони підписали Специфікацію № 1 до договору. Сторони підписали Додаткову угоду № 1 - № 7 до договору.

Зазначена господарська операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства такими проводками.

Також в матеріалах справи є документи, що підтверджують факт придбання позивачем виробу "База-12322" у ВАТ «Алтайський приборобудівний завод «Ротор», а саме рахунок- фактура №3018 від 07.11.11р., товарна накладна №112548 від 07.11.11р., вантажну авіанакладну № 555-4198 5171 від 21.11.11 р., прибутковий ордер № з111852/104 від 30.11.11р.

Послуги ТОВ «Факт-9» підтверджуються актами виконаних робіт б/н від 21.11.11р. на загальну суму 4293,44 грн.

Так, ВАТ «ФСК«Море» сплатила суму ПДВ в розмірі 670698,00 грн. від 20.10.11р. згідно п/д № 413352, а саме перерахувало на адресу Кримської митниці 4000000,00 грн. У призначенні платежу зазначено «Згідно рахунку № 033/289 від 20.10.11р. передоплата митного оформлення ВМД, без ПДВ ». Дана сума є загальною сумою ПДВ, яку ВАТ «ФСК« Море »перерахувало на адресу Кримської митниці за розмитнення придбаного у ВАТ «Алтайський приборобудівний завод «Ротор» та ЗАТ «Іммертехнік» товару за вищевказаними договорами. У суму бюджетного відшкодування за листопад 2011р. ВАТ «ФСК«Море» по взаємовідносинам з вищевказаними контрагентами включила ПДВ в загальній сумі 1455428,02 грн.

Зазначена господарська операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства такими проводками.

Отже, наданими бухгалтерськими документами позивача підтверджується здійснення господарських операцій між ВАТ «ФСК «Море» та ВАТ«Алтайський приборобудівний завод «Ротор».

Між ЗАТ «Іммертехнік», та ВАТ «ФСК «Море» укладено контракти № ЗА/2010-13, №ЗА/2010-14, №ЗА/2010-15. №ЗА/2010-20, №ЗА/2010-19, №3А/2010-22.

Також в матеріалах справи є рахунки-фактури, виписані ЗАТ «Іммертехнік» на адресу ВАТ «ФСК «Мор ».

Згідно з платіжними дорученнями, ВАТ «ФСК«Море» перерахувало на адресу ЗАТ«Іммертехнік » грошові кошти в сумі 1666200,00 руб (463045,31 грн.).

10.11.11 р. ВАТ «ФСК «Море» згідно п/д № 97 перерахувало на адресу ЗАТ «Іммертехнік» грошові кошти 6663460,00 руб (1766549,88 грн.) за електронасоси.

Зазначена господарська операція знайшла своє відображення в бухгалтерському обліку підприємства.

До складу податкового кредиту, а також бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2011р. ВАТ «ФСК«Море» включило ПДВ в сумі 784730,02 грн. (696917,95 грн. + 87812,07 грн.) по вантажним митним деклараціям ЗАТ «Іммертехнік».

Послуги ТОВ «Факт-9» підтверджуються наданими позивачем актами виконаних робіт б/н від 14.11.11р . та від 15.11.11р. на загальну суму 7547,80 грн.

Також в матеріалах справи є прибуткові ордери на прибуткування отриманих від ЗАТ «Іммертехнік» ТМЦ на склад ВАТ ФСК «Море».

Отже, висновки, викладені в акті перевірки № 382/23-4/14309008 N1 від 09.02.12р. в частині завищення бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2011р. в загальній сумі 2805792грн. документами бухгалтерського та податкового обліку ВАТ «ФСК «Море» також не підтверджуються.

Таким чином суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що податкові повідомлення-рішення від 15.02.2012р. №0000082304 та №0000092304 є такими, що прийняті податковим органом протиправно.

Отже, доводи апеляційної скарги щодо неправильного застосування норм матеріального та процесуального права висновків суду першої інстанції не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні відповідачем наведених правових норм.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.10.12 у справі № 2а-10057/12/0170/21 залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.10.12 у справі № 2а-10057/12/0170/21 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 01 квітня 2013 р.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис О.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко