Справа № 784/962/13 28.03.2013 28.03.2013 28.03.2013
Провадження № 22-ц/784/1090/13 Суддя першої інстанції Боброва І.В.
Категорія 48 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 березня 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Козаченка В.І.,
суддів: Мурлигіної О.Я., Царюк Л.М.,
при секретарі Орельській Н.М.,
за участю: позивачки - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И Л А:
15 січня 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку до повноліття дитини, оскільки відповідач не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 лютого 2013 року позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 15 січня 2013 року до його повноліття. Також розподілено судові витрати.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просив змінити рішення суду та постановити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів до 300 грн., посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши наведені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалюючи рішення та задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.
Між тим, колегія суддів не погоджується з висновками суду щодо визначення розміру аліментів на її утримання.
Як встановлено судом сторони з 16 жовтня 2010 року перебувають в шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює і навчається в Миколаївському університеті на платній формі навчання (а.с. 7), отримує щомісячно державну допомогу у розмірі 902 грн.
Відповідач немає постійного місця роботи, його дохід є мінливим, проживає разом з батьками.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2 ст. 181 СК України).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ч. 3 ст. 181 СК України).
Положення ст. 182 СК України зобов'язує суд при визначені розміру аліментів враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Проте, суд першої інстанції не врахував положення ст. 182 СК України, не дослідивши та не давши оцінку розміру фактичних доходів ОСОБА_3, не врахувавши, що він проживає разом з батьками похилого віку, при цьому мати хворіє на тяжку хворобу, у зв'язку з чим останні потребують матеріальної допомоги, а також відповідач бере участь у витратах по утриманню житла.
За такого, доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу.
Враховуючи перелічені обставини, пов'язані з матеріальним станом сторін, колегія суддів вважає, що для задоволення розумних потреб дитини доцільним та відповідним буде визнати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн.
З огляду на викладене, рішення місцевого суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні в частині розміру аліментів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 лютого 2013 року змінити в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню, зменшивши їх розмір з 500 грн. до 400 грн.
В іншій частині зазначене рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 30398622, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/962/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: