Ухвала суду № 30398603, 11.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

784/140/13 11.03.2013

Справа № 22ц/784/516/13

У Х В А Л А

4 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поліпшення будинку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2012 року задоволено заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поліпшення будинку.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивачі оскаржили її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплатили судовий збір. Позивачам було надано строк для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу на підтвердження оплати.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу позивачів.

Як вбачається з матеріалів справи копія зазначеної ухвали отримана адресатом 1 лютого 2013 року.

Проте, у встановлений ухвалою строк ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не надали до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особі, яка її подала. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2012 року повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк