Рішення № 3039750, 16.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.09 р. Справа № 21/6

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Колективного підприємства “Фірма “Азовбудматеріали” м. Маріуполь

про стягнення 16 095,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Трусова О.Г. – нач. сектору

відповідача: не з’яв.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Колективного підприємства “Фірма “Азовбудматеріали” 16 095,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 50726079 масу вантажу за відправкою станція Велико-Анадоль Донецької залізниці – станція Правда Придніпровської залізниці, вагон № 65354185.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту від 16.07.08р. № БН 756588/194, залізничної накладної, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач у судове засідання, проведене 16.02.2009р., своїх представників не направив. Ним заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності своїх представників. Клопотання відповідача судом задоволене.

Відзивом від 26.01.09р. відповідач позов не визнав з посиланням на те, що з технічних причин (поломка ваг) маса вантажу була зазначена невірно, тобто на 4 850кг більше, але фактичне перебільшення не перевищує вантажопідйомність вагону.

Також ним заявлене клопотання про зменшення штрафних санкцій на підставі ст.233 Господарського кодексу України.

Розгляд справи закінчено 16.02.2009р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 16.02.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

11.07.2008р. Колективне підприємство “Фірма “Азовбудматеріали” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” (вантажоодержувач) у вагоні № 65354185 за залізничною накладною № 50726079 зі станції Велико-Анадоль Донецької залізниці на станцію Правда Придніпровської залізниці відвантажило вапно для флюсування. За накладною вага нетто у вагоні - 64 000 кг.

16.07.08р. по прибутті спірного вагону з вантажем на станцію Чаплине Придніпровської залізниці (побіжна станція) та одночасному зважуванні на тензометричних вагах було виявлено перевантаження вагону на 5 100кг, про що складено акт загальної форми № В-137 від 16.07.08р. Вагон був відчеплений від потягу для контрольного переважування (перевірки на вагонних вагах). При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто 89 750 кг, тара з брусу 20 900 кг, нетто 68 850 кг, що більше проти даних залізничної накладної на 4 850кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом від 16.07.08р. № БН 756588/194, підписаним начальником станції Чаплине, двома приймальниками, один з яких старший.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 16 095,00грн. із розрахунку: 3 219,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%, тобто у даному випадку 128кг, що набагато менше виявленого надлишку - 4 850кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 3 219,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 16 095,00грн. із розрахунку: 3 219,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу судом не задоволено, так як:

- розмір штрафу за дане правопорушення визначений Кабінетом Міністрів України і підстав вважати його надмірно великим у суду не має;

- відповідач не довів винятковість випадку;

- ст.122 Статуту залізниць України не пов’язує стягнення штрафу з наявністю (відсутністю) наслідків у перевізника від неправильності відомостей, зазначених у накладній, чи з наявністю вини вантажоодержувача;

- вірно зазначати у перевізних документах масу вантажу є обов’язком вантажовідправника, який передбачений нормативними актами, а не зобов’язанням у розумінні ст.173 Господарського кодексу України і глави 47 Цивільного кодексу України.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства “Фірма “Азовбудматеріали” (87538, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мартенівський масив, 135, п/р 260065301510193 у Іллічівськом відділенні ГВ ПІБ, МФО 334442, код ЄДРПОУ 00290541) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 16 095,00грн. штрафу, 160,95грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 –відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18