Постанова № 30396787, 03.04.2013, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/323/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Селещина, вул. Рябінова, 15 Машівського району Полтавської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Приват-Агро-Альянс», юридична адреса: смт. Машівка, вул. Бригадна, 1 Полтавська область, -

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

25 березня 2013 року при перевірці ТОВ «Приват-Агро-Альянс», юридична адреса: смт. Машівка, вул. Бригадна, 1 Полтавська область, за результатами розгляду акту № 49/22/34397579 від 01.03.2013 року встановлено заниження головним бухгалтером ОСОБА_1 податку на додану вартість за листопад 2012 року у сумі 128333,45 грн.

Про вказаний факт 25 березня 2013 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з вищезазначеним правопорушенням категорично не згідна, жодного порушення податкового законодавства не вчиняла.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою не визнала та надала суду свої заперечення..

Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2013р., актом перевірки № 49/22/34397579 від 01.03.2013 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, судом встановлено, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше 3-х місяців.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився термін, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 284 п.3КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя :