Рішення № 3039482, 19.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.09 р. Справа № 31/155

Господарський суд Донецької області, у складі судді УшенкоЛ.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Закритого акціонерного товариства „Горнозбагачувальна фабрика „Краснолуцька” м.Красний Луч

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат”Азовсталь”, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у сумі 58731,98грн

В присутності представників сторін:

від позивача: Грекова Г.В. – довіреність

від відповідача: Данилова С.О. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Горнозбагачувальна фабрика „Краснолуцька” м.Красний Луч звернулось із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат”Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 53676грн, вартості несплаченої суми залізничного тарифу 2400грн, річних у сумі 201,64грн, інфляційних -841,14грн та нарахованої пені у сумі 1613,20грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач згідно договору поставки вугільної продукції №0162/48-15 та додаткової угоди №2 від 21.12.07р. отримав один вагон вугілля, в кількості 65 тон на суму 53676грн, однак в порушення умов договору не здійснив оплату за отриманий товар та в порушення умов договору не сплатив суму залізничного тарифу, в зв’язку з чим утворилась заборгованість та була нарахована пеня, інфляційні, річні.

Відповідач надав відзив, в якому проти позовних вимог заперечує і посилається на те, що позивачем не були надані документи, передбачені п.7.1 і це є порушенням мов договору.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за клопотанням сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

29.12.2006р між ЗАТ „Горнозбагачувальна фабрика” „Краснолуцька” (постачальник) та ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” (покупець) був укладений договір №0162/48-15, згідно якого постачальник зобов’язувався поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію загальною вартістю 530000грн.

Відповідно до п.2.1 постачальник зобов’язаний за власний рахунок та на свій ризик укласти договір перевезення до станції призначення, зазначеної покупцем. Покупець протягом 20 банківських днів наступних за днем постачання продукції здійснює оплату залізничного тарифу сплаченого постачальником на підставі оригіналу рахунку постачальника та документів, що підтверджують оплату залізничного тарифу.

Пунктом 6 Договору передбачено, що оплата продукції по договору здійснюється покупцем по факту поставки продукції протягом 7 банківських днів наступних за днем постачання продукції та надання документів зазначених в п 7.1 даного Договору.

Постачальник передає покупцю за поставлену продукцію наступні документи: транспортні супровідні документи, сертифікат якості протягом 5 банківських днів з моменту відвантаження продукції, рахунки – фактури в 2-х екземплярах, податкову накладну, акт приймання – передачі продукції. Покупець передає постачальнику оформлений акт приймання – передачі продукції протягом 20 календарних днів з дати його отримання.

21.12.07р. була укладена додаткова угода до договору №0162/48-15 від 29.12.06р., якою був змінений строк дії договору , а саме подовжений до 31.12.08р.

Згідно специфікації №25 до договору №0162/48-15 від 29.12.06р підлягало поставці вугілля марки АКО за ціною 710грн. за одну тону. Умови постачання були наступні: постачальник поставляє продукцію згідно „Інкотермс” в редакції 2000р. на адресу покупця на умовах FCA.

02.10.08р. позивачем було поставлено на адресу ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” один вагон вугільної продукції марки АКО в кількості 63 тонни по ціні 710грн. на загальну суму 53676грн. та сплачено вартість залізничного тарифу у сумі 2400грн., а всього на суму 56076грн. з ПДВ.

Відповідачу був виписаний рахунок – фактура №СФ-0000740 від 02.10.2008р на загальну суму 56076грн. Сторонами підписаний акт приймання – передачі вугілля від 02.10.08р. на суму 56076грн.

На адресу відповідача 08.10.08р. рекомендованою кореспонденцією були направлені наступні документи: рахунок – фактура №СФ – 0000740, акт, податкові накладні, посвідчення №189, квитанція. Згідно поштового повідомлення зазначені документи 16.10.08р. були отриманні представником відповідача.

Відповідач в установлений договором строк не здійснив оплату за отриманий товар та вартість залізничного тарифу, в зв’язку з чим відповідачу була направлена претензія від 29.10.08р. на суму 56076грн., однак позивач не отримав відповіді.

На момент звернення до суду заборгованість відповідачем не була погашена.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу (“ГК”) України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

Відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав.

Пунктом 10.5 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати покупець сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення. Згідно розрахунку позивачем нарахована пеня 1613,20грн.

Відповідно до п.4.2 договору та ст.625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані 3% річних у сумі 2126,61грн та інфляційні 10166,47грн.

Загальна сума позову склала 58731,98грн.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, за порушення зобов'язань або їх не належне виконання, винна сторона сплачує господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня).

Суд зобов’язував сторони звірити розрахунки пені, річних та інфляційних та основної суми заборгованості.

Відповідач звірку розрахунків не здійснив, доказів в підтвердження сплати боргу та господарських санкцій на вимогу суду не надав. В судовому засіданні причин невиконання вимог суду представник відповідача пояснити не зміг. Щодо порядку розрахунку пені, інфляційних та річних заперечень не мав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 56076грн, пені у сумі 1613,20грн, річних у сумі 201,641грн та інфляційних у сумі 841,14грн є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статей 526, 530,625 Цивільного кодексу України , ст. 22, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Горнозбагачувальна фабрика „Краснолуцька” м.Красний Луч до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат” Азовсталь” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за поставлене вугілля в сумі 53676грн, вартості несплаченої суми залізничного тарифу 2400грн., річних у сумі 201,64грн., інфляційних – 841,14грн. та пені у сумі 1613,20грн. - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат” Азовсталь” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Лепорського,1, код ЄДРПОУ 00191158, р/р 26003501676000 в філії ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк м. Маріуполь МФО 335742) на користь Закритого акціонерного товариства „Горнозбагачувальна фабрика „Краснолуцька” (94502 м.Красний Луч, Луганська область, вул.А.Барбюса,1, код ЄДРПОУ 32163608, р/р 26009959676713 у філії ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” м.Луганськ, МФО 304966) суму боргу за поставлену продукцію в розмірі 53676грн, вартості несплаченої суми залізничного тарифу 2400грн., річних у сумі 201,64грн, інфляційних – 841,14грн. та нарахованої пені у сумі 1613,20грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат” Азовсталь” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Лепорського,1, код ЄДРПОУ 00191158, р/р 26003501676000 в філії ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк м. Маріуполь МФО 335742) на користь Закритого акціонерного товариства „Горнозбагачувальна фабрика „Краснолуцька” (94502 м.Красний Луч, Луганська область, вул.А.Барбюса,1, код ЄДРПОУ 32163608, р/р 26009959676713 у філії ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” м.Луганськ, МФО 304966) витрати по сплаті державного мита в сумі 587,32 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Вступну та резолютивну частину рішення оголошену в судовому засіданні долучити до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до Донецького апеляційного господарського суду з дня його підписання.

Суддя

Рішення підписане 23.02.2009р