Ухвала суду № 30394441, 11.03.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2н/257/235/13

257/1742/13-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11 березня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Донецькміськводонал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Відповідно відомостей адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області, отриманим на запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є Ворошиловським районом м. Донецька.

За таких обставин на підставі ст. 100 ЦПК України суд має повернути стягувачу заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.