1423/18514/2012
Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1423/18514/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 апреля 2013г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Солоджук А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Антоновка Братского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л:
14.09.2012 г., около 19 час.40 мин., ОСОБА_2 на пересечении улиц Чигрина и Даля г. Николаева, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,5 мл. весом в пересчете на сухое вещество 0,221 гр.
В тот же день, около 20 час.20 мин. ОСОБА_2 был задержан на ул. Чкалова г. Николаева за совершение административного правонарушения и указанное особо опасное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств № 1358 от 01.10.2012г. представленная на экспертизу жидкость в одноразовом медицинском цприце, содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Первоначальная масса жидкости составляла 3,225 гр., масса ацетилированного опия, в пересчете на сухое вещество составляла 0, 221 гр.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 14.09.2012 г., около 19 час.40 мин., он на пересечении улиц Чигрина и Даля г. Николаева, у незнакомого им лица, приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,5 мл.
В тот же день, около 20 час.20 мин. он был задержан на ул. Чкалова г. Николаева за совершение административного правонарушения и указанное особо опасное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: положительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц объемом 5 мл. с ацетилированним опием 2,75 гр., находящийся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы наркотических средств 588 грн.80 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3121272210005, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин
Судове рішення № 30393229, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/18514/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: