Рішення № 30393120, 20.03.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/5879/12

Провадження №2/812/2931/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого суддіМихайлової А.В.,

при секретаріЛастовецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2012 року, ухваленого у справі за позовом Запорізької обласної Кредитної спілки « Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу, зазначено, стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 11450 від 19 грудня 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 30 500.00 (тридцять тисяч пятсот)грн, а також судовий збір в сумі 305.00грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,12, Код ЄДРПОУ 25821181, п.р. № 26504333201 в АТ „Метабанк м. Запоріжжя, МФО 313582).

Представник позивача ОСОБА_4 правління ОСОБА_5 звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» витрати сплачені позивачем за подачу оголошення до газети про виклик відповідачів до суду у сумі 300 гривень 00 копійок.

До судового засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявку суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення, або судом не вирішено питання про судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2012 року, зазначивши: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 69077, м. Запоріжжя, вул. Вахтова буд.49), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 69077, м. Запоріжжя, вул. Саперна буд.64), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: 69077, м. Запоріжжя, вул. Вахтова буд.49) на користь Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів буд.12, код ЄДРПОУ 25821181, п.р. № 26504333201 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582) витрати на оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 300 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова