Дело № 12416/12
Пр. № 1-5146/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.02.2013 года.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
При секретаре Мартышевой О.Ю.,
С участием прокурора Кацюбы Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, Беляевского района, с. Ковалевки, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, женатого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:
- 05.03.1983 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 одам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.06.1987 г. по отбытию срока наказания;
- 27.08.1988 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 24.04.1992 г. по отбытию срока наказания;
- 18.10.1994 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 229-6 ч. 1, 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, освобожденного 05.06.1997 г. по отбытию срока наказания;
- 09.10.1997 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, освобожденного 31.08.1999 г. по постановлению Центрального районного суда г. Одессы от 27.08.1999 г., на основании ст. 4 Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999 г.;
- 31.08.2000 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
- 26.03.2007 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 22.03.2010 г. условно - досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней;
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
12.05.2012 года, ОСОБА_1 с целью приобретения ингредиентов, для незаконного изготовления наркотического средства диацетилморфина, примерно в 09 часов приехал на рынок Привоз в г. Одессе, где у неустановленной женщины по имени ОСОБА_3 за 100 гривен приобрел 2 кг маковых зерен, затем поехал на ул. Поездную в г. Одессе, где в автомагазине приобрел литровую бутылку растворителя № 647, поле чего ОСОБА_1 поехал домой, по адресу АДРЕСА_1.
В тот же день, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, путем вываривания и выпаривания незаконно изготовил 3,5 мл наркотического средства диацетилморфина (героина), которые поместил в два шприца: в 5 мл шприц - 2 мл, в 2 мл шприц - 1 мл. После этого 1 мл наркотического средства ввел себе внутривенно, а второй шприц с наркотическим средством положил в нагрудный карман рубашки.
12.05.2012 г. с незаконно изготовленным наркотическим средством ОСОБА_1 на попутном транспорте, поехал на ул. Балковскую в г. Одессе, чтобы встретится со своим знакомым ОСОБА_2. Далее ОСОБА_1 в 19 часов 30 минут, на ул. Бабеля был задержан сотрудниками милиции, и доставлен в Хмельницкий РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него был обнаружен и изъят шприц, с 2,8 мл жидкости, которая является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен - героин (диацетилморфин), количественным содержание диацетилморфина в размере 0,0054 гр., что подтверждается заключением эксперта № 937 от 28.05.2012 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, подтвердил, обстоятельства дела.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активное содействие раскрытию совершенного им преступления. Суд так же учитывает, что ОСОБА_1, положительно характеризуется по месту жительства /л.д. 70/. Так же суд учитывает и иные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.
Как отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с испытанием.
На основании ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 уплату судебных расходов за производство исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 920 от 13.05.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 937 от 28.05.2012 г., согласно счету № С-937 от 28.05.2012 г. /л.д. 40/, в общей сумме 4413 грн. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью 2 /два/ года, если он на протяжении этого времени не совершит новое преступление.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной инспекции, сообщать в органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Срок испытания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 20.02.2013 года.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу НИ ЭКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области на р/с 31250272210015 в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ 25574222, для НИ ЭКЦ (Ф02 КПК 1001050) за производство исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 920 от 13.05.2012 г. и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 937 от 28.05.2012 г., согласно счету № С-937 от 28.05.2012 г., в общей сумме 4413 /четыре тысячи четыреста тринадцать/ гривен 60 /шестьдесят/ копеек/.
Вещественные доказательства - медицинский шприц, объемом 5 мл в опечатанном пакете, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области /л.д. 47/ - УНИЧТОЖИТЬ.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора, через Малиновский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области.
Судья:
Судове рішення № 30392859, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/12416/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: