Ухвала суду № 30392318, 20.02.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа№ 133/373/13-ц

20.02.2013 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши у порядку прийняття позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАт "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 319 297,48 грн., а також судовий збір в розмірі 3 192,97 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та посилання на докази що підтверджують кожну обставину.

Проте, позивач цих вимог не дотримався.

А саме, позовні вимоги є неконкретними, зміст позовної заяви є суперечливим, а тому незрозумілим, обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, фактично не викладені.

Позивачем не зазначено та не надано відповідних документів, які підтверджують укладення з відповідачем ОСОБА_1 додаткового кредитного договору №11340214001.

Позивачем не надано розгорнутого розрахунку щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів та погашення заборгованості відповідно до договору № 11340214000 від 29.04.2008 року та додаткового договору №11340214001.

Позивачем зазначено в позовній заяві, але не надано доказів чи надсилалися на адресу ОСОБА_1 претензій щодо порушення умов договору та наявності в неї заборгованості за кредитним договором .

За таких обставин неможливо зясувати суть правовідносин та співмірність позовних вимог із сумою отриманого кредиту, а відповідно, своєчасно і правильно вирішити даний спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.

Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для відому позивачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно: Суддя -

Секретар -

20.02.2013

ВАТ «СКБ «Дністер»

вул. Переяславська,6а, м. Львів

79017

Козятинський міськрайонний суд направляє для відому копію ухвали від 31.10.2012 року про залишення без руху позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа №209/3901/12)

Додаток: копія ухвали від 31.10.2012 року.

Суддя Козятинського

міськрайонного суду ОСОБА_3