УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
Справа № 122/13728/13-ц
Провадження по справі 2/122/985/13
"25" березня 2013 р.
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя, третя особа Паспортний стіл Залізничного РВ ГУ ГУМВС України в Криму про зобовязання зняти з реєстраційного обліку внаслідок смерті,
В С Т А Н О В И В :
06.03.2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом до ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя, третя особа Паспортний стіл Залізничного РВ ГУ ГУМВС України в Криму про зобовязання зняти з реєстраційного обліку внаслідок смерті.
11.03.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо відомостей офіційного місця реєстрації сторін по справі, які надійшли на адресу суду 21.03.2013 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за цим позовом, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до статті 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Ознаками сторін цивільної справи є виникнення між ними матеріально-правового спору, що є підставою для відкриття провадження у цивільній справі, між ними є протилежні інтереси і саме цей спір є предметом розгляду і вирішення у цивільному процесі, з приводу якого судом ухвалюється рішення.
Відповідач - це особа, яка на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за предявленими позовними вимогами.
Звертаючись із вимогою до конкретного відповідача позивач зобовязаний зазначити, якими саме діями цей відповідач порушує його права, які мають бути захищені у судовому порядку, зазначивши обраний спосіб захисту.
Як визначено пунктами 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, позов повинен містити відомості про те, яке право позивача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог.
Натомість позивач, у наданій позовній заяві просить зобовязати зняти з реєстраційного обліку внаслідок смерті третю особу Паспортний стіл Залізничного РВ ГУ ГУМВС України в Криму, яке не є юридичною особою і не вказана в якості відповідача по справі.
Разом з цим, в якості відповідача по справі вказано ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя без визначення і представлення відповідних доказів порушення саме цим відповідачем будь-яких прав або свобод позивача, які підлягають захисту в рамках заявленого позову. Крім того, найменування цього відповідача вказано не коректно, тому що така юридична особа не існує.
Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а у разі відкриття провадження по справі розглянути заявлений позов у розумні строки.
У звязку з чим позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119,121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя, третя особа Паспортний стіл Залізничного РВ ГУ ГУМВС України в Криму про зобовязання зняти з реєстраційного обліку внаслідок смерті залишити без руху, запропонувавши заявнику виправити зазначені недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30392232, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/13728/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: