Рішення № 30392219, 02.04.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/1216/2012

Провадження № 2/181/26/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову останній зазначив, що 24 липня 1993 року він зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 12.

Рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 1997 року ними була усиновлена дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися і на початку березня 1999 року шлюб було розірвано.

19 січня 2000 року Межівський районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_4.

Відповідачка участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає, іншим чином матеріально підтримувати їхню сімю відмовляється. Дитина повністю знаходиться на його утриманні.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

24 липня 1993 року сторони зареєстрували шлюб.

Згідно рішення суду від 06 березня 1997 року сторони усиновили дівчинку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно записані батьками дитини.

Рішенням суду від 19 січня 2000 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідачка матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно довідки № 148 від 22.02.2013 року на утриманні ОСОБА_3 знаходяться донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.79). В підтвердження даних обставин відповідачкою надано суду копії свідоцтв про народження дітей (а.с.82, 83).

Позивач працює в ПАТ «ім. Т.Г. Шевченка» Добропільського району трактористом, загальна сума доходу за період липня 2012 року по грудень 2012 року складає 16 255,32 грн., також він одержує орендну плату в ТОВ «Наталівське» згідно договору оренди земельного паю в натуральній формі (3300 кг. зерна, 300 кг. насіння соняшнику) на суму 5969,61 грн., інших доходів позивач не має (а.с.67, 92, 93). Крім того, згідно довідки, наданої КЗ «Межівська центральна районна лікарня», позивач ОСОБА_1 після проведеної 27.11.2011 року операції хворіє на хронічний постхолецистектомічний синдром (а.с.91).

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вище викладеного, враховуючи матеріальний стан обох сторін, суд дійшов висновку стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2012 року, в особі батька ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 229 гривень 40 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_8