Рішення № 30392184, 19.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 122/13239/13-ц

Провадження по справі 2/122/853/13

"19" березня 2013 р.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 року ОСОБА_2 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вказаний позов переданий судді в порядку ст.11-1 ЦПК України 22.02.2013 року.

22.02.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо відомостей офіційного місця реєстрації сторін по справі, які надійшли на адресу суду 19.03.2013 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за цим позовом, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у позовній заяві ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, ГУ ДМС України в АРК офіційне місце реєстрації відповідача за вказаною в позові адресою не значиться.

Наявні розбіжності і відсутність обґрунтованих доказів щодо проживання відповідача за адресою, яка зазначена позивачем, перешкоджає судові здійснювати його належне повідомлення про час та місце проведення судового розгляду, що в свою чергу робить неможливим розглянути справу у розумні строки.

З урахуванням викладеного позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху, для надання позивачу строку на виправлення зазначеного недоліку позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначений недолік протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що інакше позов буде вважитися неподаним і повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: