Ухвала суду № 30391030, 03.04.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"03" квітня 2013 р. Справа № 923/350/13

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПАК", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Союз" ЛТД, м.Каховка

про стягнення 134839,48грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "16" квітня 2013 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.

3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

4.Зобов'язати учасників процесу до 12.04.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

Позивача: розрахунок заявлених до стягнення втрат від інфляції та 3% річних із зазначеннням періоду нарахування.

Відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

5. Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м.Каховка, вул. Мелітопольська,11-а в межах суми позову, при цьому майно не ідентифіковано.

Заява мотивована твердженням про те, що позивачу стало відомо, що відповідач добровільно відшкодовувати завдані збитки не збирається, а тому планує максимально швидко перевести всі грошові кошти на рахунки інших компаній, пов'язаних з відповідачем з метою уникнення їх арешту та стягнення грошових коштів у порядку виконавчого провадження, а також планує продаж всього належного йому майна, що знаходиться за вказаною адресою. Все це може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд констатує, що відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Верховний Суд України та Вищий господарський суд України у відповідних тематичних роз'ясненнях, зокрема ВГС України в Постанові Пленуму № 16 від 26.12.2011р. неодноразово наголошують, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення; господарський суд повинен оцінити, наскільки конкретний захід, який пропонується, вжити пов'язаний з предметом позову, співрозмірний позовній вимозі і яким чином цей захід забезпечуватиме фактичну реалізацію мети його вжиття.

Суд прийняв до уваги також, що цю заяву позивач не оплатив судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір", не надав доказів сплати судового збору за заявою про забезпечення позову.

Позивач не навів зазначених доказів, тому підстави для вжиття заходів до забезпечення позову за його заявою відсутні, суд відмовляє в заяві про вжиття таких заходів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський