Ухвала суду № 30390976, 02.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2013 Справа № 5021/2439/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянские Сауны», м.Суми

про стягнення 7 500 334 грн. 65 коп.,

Суддя Соп'яненко О.Ю.

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

Представники:

Від позивача: Чернишенко Д.В., довіреність б/н від 03.03.2012 року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення, загальною площею 806,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 33, яке належить на праві власності ТОВ «Славянские Сауны» для погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «ОТП факторинг Україна» за кредитними договорами № СМ-SMЕС00/061/2007 від 03.10.2007 року, № СМ-SMЕС00/001/2007 від 12.01.2007 року у розмірі 7 500 334 грн. 65 коп., судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про призначення судово-технічної експертизи, проведення якої доручити Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса на вирішення якої поставити питання: якою є на даний час ринкова вартість нежитлового приміщення, загальною площею 806,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Білопільський шлях, 33 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Славянские Сауны», при цьому зазначає, що ціна предмета іпотеки, узгоджена сторонами у даній справі та вказана в іпотечному договорі № PM-SMEC00/061/2007 становить 1 949 552,50 грн., а згідно висновків судово-технічної експертизи, проведеної при розгляді цивільної справи № 2-123/12 в Зарічному районному суді м.Суми вартість предмета іпотеки на момент укладання договору іпотеки складала 782 100 грн. Враховуючи велику розбіжність між узгодженою ціною та ціною, визначеною експертним висновком, позивач просить суд призначити судово-технічну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи суд вважає за необхідне задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2013 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

3. Рекомендувати відповідачу надати перелік питань, що можуть бути поставлені на вирішення експерта, та пропозиції щодо експертної установи, якій може бути призначена відповідна експертиза.

4. Попередити відповідача, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О. Ю. Соп'яненко