Справа № 2035/11210/2012
Пров. № 2/2035/3178/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шуліка Ю.В..,
при секретарі Бучакчійській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, зазначивши, що відповідачі, будучи споживачами послуг КП Харківводоканал, своєчасно не сплачували їх, у звязку з чим загальна сума заборгованості склала 3863 грн. 21 коп., а саме: за послуги з центрального водопостачання за період з 01.01.1999 року по 31.10.2002р. у розмірі 635 грн. 28 коп., за період з 01.01.2009 року по 30.11.2012р. у розмірі 2422 грн. 49 коп., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2011 року по 30.11.2012 року в розмірі 569 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми 110 грн. 79 коп., індекс інфляції за час прострочення 125 грн. 18 коп.
У судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу її відсутність, у разі неявки відповідачів просила винести заочне рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі № 90 по по вул.. Грозненській 40 в м. Харкові (а.с.4) і є споживачами послуг позивача, а саме послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.
Як вбачається з наданих суду документів, відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачували плату за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999р. по 31.10.2002р., за період з 01.01.2009р. по 30.11.2012р. та з центрального водовідведення за період з 01.03.2011р. по 30.11.2012р, у звязку із чим за цей період часу утворилася заборгованість (а. с. 7-12).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість, що склала 3863 грн. 21 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача також підлягають витрати останнього з оплати судового збору у розмірі 107 гривень 30 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківводоканал, р/р № 26004010085522 АТ "ОСОБА_4 ворота" МФО 351931 ОКПО 03361715) заборгованість за послуги водопостачання в сумі 3057 гривень 75 коп. та заборгованість за послуги водовідведення в сумі 569 гривень 49 коп., а також індекс інфляції в розмірі 125 гривень 18 коп. та 3% річних від простроченої суми 110 гривень 79 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідачів, поданої протягом 10-тиднів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня відмови у перегляді заочного рішення.
СУДДЯ -Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 30390826, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/11210/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: