№ 444/6193/12 р.
УХВАЛА
05.09.2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, який не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим залишався без руху ухвалою судді від 23.08.2012 року строком до 10.09.2012 року з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 80 ч. 1 п. 2) ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Виходячи із зазначеної ціни позову у дійсній позовній заяві (16710 грн.), враховуючи вимоги Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно надати докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 214,60 гривень за реквізитами:
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222
Банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31210206700026
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір"
При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:
1)"судовий збір" за позовом ____ (ПІБ позивача)
2)Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
3)код ЄДРПОУ суду 26371359 код суду, де розглядається справа
4)пункт графи, де зазнаються ставки судового збору (обовязково) !!!
04.09.2012 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залишення без розгляду її позовної заяви та повернення документів.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 1) ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1) ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання протягом пяти днів з дня її постановлення апеляційної скарги. А особами, які приймали участь у справі, проте були відсутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.М. Мазурчак
Судове рішення № 30390335, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/6193/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: