Ухвала суду № 30390092, 03.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.04.2013 р. справа№5009/3393/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід06.03.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 11.03.2013р.)у справі№5009/3393/12 (суддя: Хуторний В.М.)за позовом:Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.», с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької областідо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація», м. Запоріжжяпроповернення безпідставно набутого майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.03.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 11.03.2013р.) по справі №5009/3393/12 (суддя: ХуторнийВ.М.) позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.», с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація», м. Запоріжжя про повернення безпідставно набутого майна - задоволено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 06.03.2013р. по справі №5009/3393/12 Публічне акціонерне товариство «Хортицька Спецекскавація», м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову становить 100 000 грн.

Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство «Хортицька Спецекскавація», м. Запоріжжя за подання апеляційної скарги за позовні вимоги майнового характеру мало сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з ціни позову, тобто 100 000 грн.*2%/2=1000грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №62 від 21.03.2013р. про сплату судового збору лише в розмірі 860грн.25коп., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація», м. Запоріжжя підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2013р. по справі №5009/3393/12 повернути заявникові.

Справу №5009/3393/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 6 аркушах.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 4 прим.

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС