ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" квітня 2013 р. Справа № 903/279/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП», м.Корюківка, Чернігівська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд 2000», м.Луцьк
про стягнення 102 580, 00 грн. безпідставно перерахованих коштів
Суддя Пахолюк В.А.
Представники:
від позивача: Бендза О.М. - старший юрисконсульт, дов. № 7 від 23.01.2012 р.,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП», звертаючись до господарського суду просить стягнути з відповідача - ТзОВ «Бізнес Буд 2000» безпідставно отриманих коштів у розмірі 102 580, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.10.2009 р. згідно платіжного доручення № 1434 від 28.10.2009 р. з поточного рахунку ВАТ «Корюківська фабрика технічних паперів» (з березня 2011 року перейменовано ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП», що підтверджує рішенням загальних зборів ВАТ «Корюківська фабрика технічних паперів», протоколом № 17 від 02.03.2011 р., Статутом ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП», затвердженим загальними зборами акціонерів від 02.03.2011 р. згідно протоколу № 17) на поточний рахунок ТОВ «Бізнес-2000» було перераховано 43 380, 00 грн. з призначенням платежу: за виконання ремонтних робіт згідно договору № 276/03 від 12.10.2009 р.
Крім того, 12.02.2010 р. платіжним дорученням № 84 від 12.02.2010 р. на поточний рахунок відповідача було перераховано 54 200, 00 грн. з призначенням платежу: за виконання ремонтних робіт згідно договору № 232 від 21.01.2010 р.
Як зазначає позивач, в бухгалтерському обліку ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП» дані операції не відображені, договори на виконання ремонтних робіт за № 276/03 від 12.10.2009 р., № 232 від 21.01.2010 р., які зазначені в платіжних дорученнях не укладались і в реєстрі підприємства за 2009 та 2010 рік не зареєстровані.
Посилаючись на те, що будь-які правові підстави для набуття коштів у сумі 102 580, 00 грн. ТОВ «Бізнес Буд 2000» відсутні, вважає їх безпідставно набутими, такими, що згідно вимог ст.1212 ЦК України підлягають до повернення.
Відповідач в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 19.03.2013 р. про порушення провадження у даній справі була направлена відповідачу за адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 76а, повернута на адресу суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання». Таким чином, відповідач своїм правом щодо надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні не скористався.
Водночас, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідність витребування у позивача додаткових доказів у справі, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Господарський суд, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2013 р. на 14.30 год.
2. Позивачу: надати суду довідку банку про зарахування коштів за платіжними дорученнями № 1434 від 28.10.2009 р., № 84 від 12.02.2010 р. на поточний рахунок ТОВ «Бізнес Буд 2000», довідку про наявну дебіторську заборгованість, підписану керівником та головним бухгалтером, довідку про включення до ЄДРПОУ щодо відповідача.
3. Відповідачу: надати суду письмові пояснення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк
Судове рішення № 30389787, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/279/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: