Ухвала суду № 30389660, 18.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 903/199/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Преміум Ресурс», м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агротехсервіс», с.Боратин, Луцький район

про стягнення 189 000, 00 грн. пені

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: не прибув.

від відповідача: Олейник І.Ю. - представник, дов. № 18 від 25.01.2013 р.

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Преміум Ресурс», звернувшись до суду з позовом, уточненим заявою від 11.03.2013 р. (вх. № 01-29/3034/13д від 11.03.2013 р.) просить стягнути з відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства «Агротехсервіс» суму пені за несвоєчасну поставку продукції в розмірі 189 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений 26.09.2012 р. між ПСП «Агротехсервіс» та ТОВ «Дельта Преміум Ресурс» договір № 21К у відповідності до умов якого відповідач (Постачальник) взяв на себе зобов'язання продати позивачу (Покупцю) продукцію - сою українського походження врожаю 2012 р., що відповідає умовам ДСТУ 4964:2008 загальною кількістю в заліковій вазі 300, 00 тонн, +/- 5% в залежності від фактичної ваги поставленої продукції. Ціна продукції складає 4 200, 00 грн., з врахуванням ПДВ за ставкою 20% - 700, 00 грн. Загальна ціна договору визначена у розмірі 1 260 000, 00 грн. Строком поставки всієї продукції визначено період часу з 26.09.2012 р. по 15.10.2012 р.

З доводів позивача, належні до оплати кошти на рахунок відповідача ним було перераховано вчасно в сумі 1 260 000, 00 грн., що підтверджує платіжним дорученням № 1709 від 27.09.2012 р.

Водночас, відповідачем зобов'язання по поставці продукції виконано з порушенням строків, а саме, 05.11.2012 р., що підтверджує складською квитанцією на зерно № 154 від 05.11.2012 р., у зв'язку з чим на підставі п.8.4 договору йому нараховано пеню за період з 16.10.2012 р. по 14.11.2012 р. в розмірі 0,5% від суми непоставленої продукції за кожен день прострочки, що становить 189 000, 00 грн.

Відповідач в письмових запереченнях № 37 від 14.03.2013 р. та представник в судовому засіданні позовні вимоги заперечує, посилаючись на наступне.

На виконання умов договору та у встановлені ним строки ПСП «Агротехсервіс» повністю виконало свої зобов'язання і 01 жовтня 2012 року поставило на зерновий склад 450 010 кг сої урожаю 2012 року відповідної якості, що підтверджує складською квитанцією на зерно № 144 від 01 жовтня 2012 року, виданою зерновим складом ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2».

Однак, ТОВ «Дельта Преміум Ресурс» порушуючи вимоги п.4.2 договору уклав договір № 58-зс складського зберігання сої з зерновим складом - ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» лише 05 листопада 2012 р. Тому, лише 05 листопада 2012 року складська квитанція на зерно № 154 була виписана зерновим складом на ТОВ «Дельта Преміум Ресурс» на 300 т сої.

У зв'язку з зазначеним, вважає, що ТОВ «Дельта Преміум Ресурс» в порушення вимог ст.689 ЦК України не вчинило ніяких дій, необхідних з його боку для забезпечення передання та одержання товару у встановлені договором строки.

На підтвердження викладених обставин до матеріалів справи долучає копію складської квитанції на зерно № 144 від 01.10.2012 р., копію договору № 49-зс складського зберігання сої від 07.09.2012 р., копію договору № 58-зс складського зберігання сої від 05.11.2012 р., копію довідки АА № 032976 про включення ПСП «Агротехсервіс» до ЄДРПОУ.

Водночас, в судовому засіданні постало питання про витребування у відповідача нових доказів у справі, а саме, передбачених п.4.4. договору № 21К-02 від 26.09.2012 р. супроводжуючих поставку продукції документів: накладної Постачальника на партію продукції та податкової накладної Постачальника.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні з метою з'ясування фактичних обставин справи, витребування нових доказів у справі, що є підставою для відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд, керуючись п.п.1, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 р. на 15.00 год.

2. Відповідачу: подати передбачені п.4.4. договору № 21К-02 від 26.09.2012 р. супроводжуючі поставку продукції документи: накладну Постачальника на партію продукції та податкову накладну Постачальника.

Суддя В.А.Пахолюк