печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2612/13-ц
У Х В А Л А
03 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
при секретарі - Горова Н. Г.,
розглянувши у судовому засіданні питання про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про вселення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 06.02.2013 відкрито провадження у вказаній справі.
Предметом спору у цій справі є вселення позивача ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1.
Під час судового розгляду виникли перешкоди в отриманні індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_3
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом витребовування відомостей відносно індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_3 у Державної податкової служби України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 03115) дані індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувані докази особи, у яких суд їх витребовує, зобов'язані подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, із позначкою для судді Вовк С. В.) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку не можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 30389428, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2612/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: