Справа № 119/2725/13-ц
2/119/1404/13
У Х В А Л А
іменем України
"29" березня 2013 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ до Відділу Державної реєстрації речових прав Феодосійського міського управління юстиції, третя особа Відділ Дрежавної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, про зобовязання вчинити дії по вилученню обтяження і реєстрації обтяження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до Відділу Державної реєстрації речових прав Феодосійського міського управління юстиції, третя особа Відділ Дрежавної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, про зобовязання вчинити дії по вилученню обтяження і реєстрації обтяження.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи: 1) щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з вимогами ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.
Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень орган державної реєстрації прав:
1) проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації;
2) забезпечує ведення Державного реєстру прав;
3)надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом;
4) забезпечує облік безхазяйного нерухомого майна;
5) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами України.
Судом встановлено, що позивач просить в позовній заяві зобовязати Відділ Державної реєстрації речових прав Феодосійського міського управління юстиції здійснити вилучення обтяження, що порушує права позивача на реалізацію предмета іпотеки у виконавчому провадженні та зареєструвати обтяження (заборону відчуження) нерухомого майна за договором іпотеки, вказавши заявником АТ „ОСОБА_1 МКБ, що не є вимогами, які можуть буди розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки державна реєстрація речових прав та їх обтяжень відповідно до вимог Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводиться системою органів державної реєстрації прав, які становлять Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, тобто, державна реєстрація речових прав є повноваженнями субєкту владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій.
З вищевказаного суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ст.122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ до Відділу Державної реєстрації речових прав Феодосійського міського управління юстиції, третя особа Відділ Дрежавної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, про зобовязання вчинити дії по вилученню обтяження і реєстрації обтяження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_2
з оригіналом згідно-
суддя-
секретар-
Судове рішення № 30388473, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/2725/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: