Постанова № 30388222, 25.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/723/13-п

Провадження № 3/621/206/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

25.03.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, кварт. Ворошилови, 5, кв. 60, який фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.02.2013 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи разом із ОСОБА_2 на озері Лиман, яке розташоване в Зміївському районі Харківської області, ловили рибу забороненими знаряддями лову екраном льосовим рибальським 2 шт., з надувного човна зеленого кольору 1 шт., та впіймали рибу верховодка (уклія) 14 шт. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України та завдав збитки рибному господарству у сумі 238 грн. Виявлене знаряддя екран та надувний човен належать ОСОБА_1 та залишено йому під розписку на відповідальне зберігання.

ОСОБА_1 до суду не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення від 14.02.2013 року № 009293 ОСОБА_3 вказав, що він разом із ОСОБА_2 ловив рибу на оз. Лиман в Зміївському районі Харківської області забороненим знаряддям лову екраном льосовим и спіймали рибу верховодку у кількості 14 шт. ОСОБА_3 не знав, що екран відноситься до заборонеих знарядь лову. Вказував, що більше порушувати не буде, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2013 року № 009293, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2013 року № 009292, копією розрахунку суми збитків, описом-оцінкою від 14.02.2013 року № 009293, розпискою ОСОБА_1, в діях останнього вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства, та приходжу до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь лову.

Питання про відшкодування збитків Державі в сумі 238 грн. одночасно при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення залишити без розгляду, що не позбавляє управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області можливості звернутися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, код банку отримувача 851011, без конфіскації знаряддя лову.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: